Redaktörens anmärkning: Vi är medvetna om en kontrovers kring olika tilläggskortmodeller och VBIOS-uppdateringar. Alla tester för denna översyn baserades på out-of-the-box-konfigurationen av Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT, så vi kan inte prata med några andra modeller. Vi är tillbaka i laboratorietester med den nya VBIOS och kommer att uppdatera denna granskning med våra resultat. Vårt råd: om du ska köpa Radeon RX 5600 XT, vänta ett par dagar. Den ursprungliga recensionen följer nedan.
AMD Radeon RX 5600 XT anländer i ett udda tillstånd för grafikkortindustrin. Just nu har Nvidia fem grafikkort riktade till 1080p-segmentet. Det är lite förvirrande för den genomsnittliga konsumenten, men lyckligtvis har AMD äntligen kunnat lägga ut en GPU som står helt ensam i framkant inom 1080p-segmentet.
Prestandan är tillräckligt stark här för att göra det till de facto-rekommendationen för den typ av användare som fortfarande är på 1080p 2020, men verkligen vill ta den resolutionen till gränsen. Även jämfört med Nvidia GeForce RTX 2060, ett grafikkort som sträcker sig över linjen mellan 1080p och 1440p-spel, slår Radeon RX 5600 XT-handeln till ett lägre pris.
Så medan Nvidia absolut har mättat sin marknad med fyra grafikkort som är inriktade på samma upplösning, har AMD gjort detsamma med bara två kort och slår fortfarande Nvidia vid varje prispunkt. Och säkerligen, med RTX 2060 erbjuder Nvidia strålspårning och djup inlärningssampling (DLSS), men när du är ute efter rå prestanda för priset är det mer meningsfullt att gå med ett Radeon-grafikkort 2020 än någonsin tidigare.
(Bildkredit: Framtid)
Pris och tillgänglighet
AMD Radeon RX 5600 XT finns tillgänglig just nu och börjar på $ 279 (cirka £ 215, AU $ 400) med vissa kort som uppenbarligen kommer att öka i pris, beroende på tillverkare och modell. 5600 XT som vi fick leverera för granskning är Sapphire Pulse-modellen, som har en liten fabriksöverklocka och en dubbel BIOS, och säljer för 289 $ (cirka £ 220, 420 AU $).
När vi informerades om Radeon RX 5600 XT såg AMD till att jämföra den med Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, som lanserade för samma prispris på $ 279, men du kan hitta det för cirka $ 269 (£ 244, AU9 $) dessa dagar. Vid denna prispunkt kommer AMD absolut ut på toppen, men det som är mer imponerande är hur kortet jämförs med den dyrare GeForce RTX 2060.
Efter att RTX 2060 Super kom ut i juli såg den ursprungliga RTX 2060 prissänkningarna till $ 349 (269 £, 549 AU $), men priserna har sjunkit ännu mer sedan dess. Du kan få en standardöverklockad RTX 2060 från liknande som EVGA för cirka $ 299 (cirka £ 230, AU $ 430) just nu på Newegg. Men även vid den lägre prispunkten misslyckas inte Nvidias strålspårningskort för Radeon RX 5600 XT. Prestanda är ungefär på samma nivå, med både Nvidia och AMD som tar bort segrar i några tester, så den största skillnaden här är strålspårningen.
Misför oss inte, vi är faktiskt fans av Nvidias RTX-teknik här på Ditching, men när frågan spenderar ytterligare $ 30 på en PC-komponent för en grafikfunktion du kanske inte använder är det svårt att rekommendera. Du bör verkligen titta på spelen som stöder strålspårning för att se om du behöver Nvidias teknik eller inte. Om du inte spelar något av de spel som för närvarande stöds är AMD Radeon RX 5600 XT fyndet här och skulle definitivt vara vår rekommendation.
(Bildkredit: Framtid)
Funktioner och programvara
AMD Radeon RX 5600 XT faller rätt mellan Radeon RX 5500 XT och RX 5700, vilket naturligtvis betyder att den är baserad på samma 7nm rDNA-grafikarkitektur.
Det överraskande är dock hur mycket köttigare RX 5600 XT är än RX 5500 XT. När vi tittar tillbaka på det senare kortet är det bara utrustat med 1 408 strömprocessorer i 32 datorenheter. Men RX 5600 XT stöter hela vägen upp till 2 304 – samma belopp i AMD Radeon RX 5700.
Det borde omedelbart ge dig en aning om vilken typ av prestanda du kan förvänta dig med detta grafikkort, men du bör temperera dina förväntningar åtminstone lite. Till skillnad från Radeon RX 5700 får minneskapaciteten och minnesbussen en nedskärning till 6 GB respektive 192-bitar. Det betyder att RX 5600 ser ett stort snitt i 1440p-prestanda, men det är fortfarande spelbart.
6 GB GDDR6-minne är mer än tillräckligt för 1080p-spel, även år 2020, men det kan bli ett problem när du försöker vända den upplösningsreglaget, särskilt här om några år.
Den minneskapaciteten är dock ett udda val. Vi får samma mängd VRAM som finns i GeForce GTX 1660 Ti, men AMD har redan packat Radeon RX 5500 XT med upp till 8 GB, så vi kan inte föreställa oss varför snittet gjordes här. Om vi skulle gissa skulle vi säga att det är ett mått att hålla priset lågt, men det är fortfarande en besvikelse.
Och naturligtvis kan vi inte prata om grafikkort 2020 utan att få upp strålspårning. Nu vet vi att AMD kommer att ha strålspårning i någon kapacitet vid någon tidpunkt – Team Red kommer trots allt att ligga bakom nästa generations konsoler. Men just nu om du vill hoppa in på dessa grafiska klockor och visselpipor, är du fortfarande fast med Nvidia. Mängden PC-spel där ute som gör att du kan aktivera strålspårning växer med varje dag som går, och AMD-grafikkort klarar helt enkelt inte dessa effekter.
(Bildkredit: Infogram; Framtid)
Så även om du har ett intresse för att spåra strålar just nu, kommer du att vilja gå med Nvidia GeForce RTX 2060. Prestandan är ungefär lika mellan RTX 2060 och Radeon RX 5600, så verkligen vad du ’ återplockning är antingen rå prestanda eller spendera 20 dollar mer för att komma in på bottenvåningen i Nvidias strålspårade framtid. Allt beror dock på dina egna prioriteringar.
Tror dock inte att det här betyder att AMD inte har gott om sina egna knep. Under de senaste månaderna har AMD arbetat i massor av mjukvarufunktioner i sin Radeon-programvara och det kan faktiskt vara tillräckligt för att övertyga vissa människor att gå med Team Red.
Den mest imponerande nya funktionen här är Radeon Boost. Nu, när du spelar extremt konkurrenskraftiga spel som Overwatch eller Counter-Strike, är ramfrekvensen kung 100% av tiden. Funktioner som strålspårning och DLSS spelar helt enkelt ingen roll. Vad Boost gör är att känna när din kamera rör sig snabbt och intelligent sänker upplösningen på bakgrundsområdena i scenen, vilket förbättrar starkt framerate när det betyder något: scener med hög rörelse.
Vi kunde testa den här funktionen i Overwatch, och med den aktiverad såg vi på ett legitimt sätt ingen skillnad i mitten av spelet. Upplösningen på saker som din pistol, andra karaktärer och användargränssnittet förblir densamma, vilket bara betyder saker som du inte uppmärksammar för att få upplösningar.
När det är parat med något som Radeon Anti-Lag, som minskar den tid som krävs för att synkronisera ramar mellan din GPU och CPU, börjar AMD Radeon se ut som rätt plattform för människor som bara vill spela esports på höga ramar. Nvidia har definitivt mer kraftfulla (och dyra) GPUer där ute, men denna kombination av kompetent hårdvara och mjukvara gör en utmärkt försäljningsgrad för alla konkurrerande spelare där ute.
Det är där vi tror att ”Nvidia vs AMD” krig är just nu. Människor som bara vill att ögongodisen ska vara helt uppe bör förmodligen följa med Team Green, eftersom strålspårning helt enkelt är för cool att leva utan, särskilt eftersom det är så prisvärd i dag. Det finns emellertid ett stort antal spelare som inte bryr sig om det alls och bara vill ha några mördare-ramfrekvenser i sina favoritkonkurrensspel, och för första gången på länge har AMD vunnit det segmentet av marknaden.
Bild 1 av 8
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 2 av 8
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 3 av 8
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 4 av 8
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 5 av 8
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 6 av 8
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 7 av 8
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 8 av 8
(Bildkredit: Infogram; Framtid)
Prestanda
Testa systemspecifikationer
CPU: AMD Ryzen 9 3900X (12-kärnor, upp till 4,6 GHz)
CPU-kylare: NZXT Kraken X62
BAGGE: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3 000 MHz
Moderkort: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1TB
Strömförsörjning: Phanteks Revolt X 1200
Fall: Praxis Wetbench
Innan vi dyker in i prestandan för Radeon RX 5600 XT, vill vi ta en kort titt tillbaka på det förflutna. Kommer du ihåg Nvidia GeForce GTX 1060 6GB? När vi informerades om RX 5600 XT tillbaka på CES 2020, tog AMD upp det åldrande grafikkortet, och vi har tänkt på det sedan dess.
Det var ett grafikkort som tillät någon att spela ganska mycket varje dåvarande spel på 1080p med hög bildfrekvens. Vi tror verkligen att det kortet kommer att försvinna i historien som en av de bästa bitarna av PC-hårdvara genom tiderna, och vi tror att RX 5600 XT verkligen följer i sina fotspår.
Det är exakt påståendet som AMD gjorde för oss, och vi skrattade nästan åt den tiden. Vi tänkte för oss själva: ”ja, ok, du hävdar att detta nya kort är den verkliga efterträdaren till ett av de mest populära korten någonsin.” Men efter referensresultaten har AMD en poäng.
Bild 1 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 2 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 3 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 4 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid)
Börjar med de syntetiska riktmärkena via 3DMark 11, är AMD Radeon RX 5600 XT en absolut behemoth. I Firestrike Ultra är inte bara 5600 XT 30% snabbare än GTX 1660 Ti – vilket, återigen, är samma pris – utan den slår RTX 2060 med 13%.
Nvidia GeForce RTX 2060 drar framåt i Time Spy-testen, med 8% respektive 12% i Time Spy och Time Spy Extreme. Men det faktum att dessa grafikkort är så nära i första hand är ganska fantastiskt.
Spelprestanda följer också ett liknande mönster. I Metro Exodus med Ultra Settings är AMD Radeon RX 5600 XT 5% snabbare än RTX 2060 och 20% snabbare än GeForce GTX 1660 Ti. Men i Middle Earth: Shadow of War, gör Nvidias hårdvara mycket bättre, med RTX 2060 med 12% framåt på 1080p. Men det är viktigt att notera att GTX 1660 Ti inte slår RX 5600 XT i ett enda test.
Vi kan förmodligen fortsätta långt om hur Nvidia GeForce GTX 1660 Ti är väldigt föråldrad vid denna punkt och borde ignoreras, men faktum är att Nvidia fortfarande säljer den, även om det till sin prispunkt helt enkelt inte är vettigt . AMD Radeon RX 5600 XT visar användarna vilken typ av prestanda de borde förvänta sig på denna prisnivå, och för det har vi inget annat än rekvisita att ge Team Red.
(Bildkredit: Framtid)
Slutlig dom
Om du nyligen har letat efter ett 1080p-grafikkort har våra hjärtan verkligen gått till dig. Marknadsplatsen är legitimt superförvirrande just nu, vad med Nvidias fyra grafikkort som alla gör i stort sett samma sak och AMD: s gamla Polaris-kort som förvirrar marknaden ännu mer.
Men med AMD Radeon RX 5600 XT känner vi att tävlingen äntligen är där för att rensa upp saker, och det kan vara det bästa 1080p-spelkortet där ute efter rå prestanda.
De enda vi skulle avstå från att rekommendera RX 5600 XT till skulle vara alla som vill dra nytta av Nvidias strålspårningsteknologi. Vi är fortfarande besvikna över att AMD inte har gjort någonting på denna arena än, och med vissa modeller av Nvidia GeForce RTX 2060 som är så nära 5600 XT i pris, är det mycket meningsfullt att ta det lilla steget om du vill leva ditt liv ray ray.
