I användning
benchmarks
Så här presterade HP Z1 i vår serie riktmärketester:
Godkänt: 6464,3
Passmark CPU: 19043
CPU-Z: 555,5 (enkeltråd), 5 255,4 (flertråd)
Geekbench: 5 710 (enkelkärna); 31,083 (flerkärnig); 26,982 (beräkna)
CineBench CPU: 1673
Crystal: 3254,3 MBps (läst); 2948,6 MBps (skriv)
Novabench: 3553
Atto: 3247 MB / s (läst, 256 MB); 2537 MBps (skriv, 256 MB)
Windows Experience Index: 8,9
Den totala upplevelsen av att använda detta system är mycket positiv. Eftersom jämfört med en typisk stationär dator är Z1, som anges i översynshårdvaran, ett helt monster.
Uppstart tar bara sekunder och att starta applikationer är snabbt snabbt.
Storleken och skalan på Z1-kapslingen antyder att HP väntade sig att den här maskinen skulle sitta på ett skrivbord och inte ligga på golvet, även om den kunde leva där om du inte tänker använda SD-kortplatsen eller DVD-enheten ofta.
En irritation är att HP, utom otroligt liten grafik, inte märkte någon av USB-portarna tydligt. Eftersom dessa portar inte är färgade kan du inte skilja USB 3.2 Gen 2, Gen 1 eller USB 2.0 om du inte lär dig specifikt var de finns.
Vi rekommenderar också att köpare budgeterar för en bättre mus och tangentbord då HP ingår. De som spenderade så mycket pengar på ett system bör förvänta sig ett mekaniskt tangentbord och en mus med mer än tre knappar, och ingen av dem är standard med Z1.
Men, där detta system lyser, ligger i den råa obehandlade grymten som erbjuds av kombinationen Core-i9 och RTX 2080. Det finns inte många problem som detta system inte kunde krossa effektivt, särskilt de som kräver 3D-modellering eller datorbehandling.
Det enda förbehållet är att säkerhetskopiera systemet eller bearbetade data till en extern enhet skulle vara snabbare med Thunderbolt 3-porten än alternativet USB 3.2 Gen 2 som HP gav detta system. På grund av detta utelämnande är detta system inte idealiskt för videoredigering, även om resten av hårdvaran praktiskt taget är perfekt för den uppgiften.
Konkurrens
Eftersom arbetsstationer är lukrativa system att sälja har ett betydande antal tillverkare produkter som adresserar samma utrymme som HP Z1.
Corsair One Pro i180 Compact Workstation-grade PC är ett alternativ. Den använder Intel Core i9-9920X-CPU och det ännu bättre RTX 2080 Ti-videokortet, har vätskekylning och mer lagring, men kostar en ögonvattande $ 3.999.99.
Ett annat val är Fujitsu Workstation Celsius J580. Den erbjuder samma CPU och Nvidia Quadro P2200 GPU. Det grafikkortet är inte en fjärdedel så kraftfull som RTX 2080, och det totala priset är högre än HP.
Vi bör också nämna Dell Precision 5820 Tower, ett system som kostar mycket mer än HP Z1, och i bästa fall erbjuder endast Nvidia Quadro P4000-videokort som är 70% långsammare än RTX 2080 i vissa tester.
Den enda betydande fördelen med Dell-systemet är att det kan ta två grafikkort och har en kapsling som är tillräckligt stor för den strömförsörjning som behövs för den konfigurationen.
Därför jämförs med många arbetsstationer, HP Z1 erbjuder betydande fördelar för dem som letar efter bästa tillgängliga prestanda för sina pengar.
Slutlig dom
Det finns fantastiska saker med Z1, härdade med några få områden där det lätt kunde ha varit mycket bättre om HP var mer uppmärksam på detaljerna.
De positiva aspekterna är den solida och högpresterande plattformen, det kompakta paketet och det kan hantera både enkeltrådiga och flertrådsproblem med lika stor aplomb.
HP gör det möjligt att anpassa Z1 för dem som specifikt behöver en datorplattform eller en allmän arbetsstation, med många prestandaskikt på CPU, GPU och lagring.
Men för de som letar efter de högsta arbetsnivåernas prestationsnivåer finns det några inneboende begränsningar som vi tidigare nämnde som kan avskräcka potentiella köpare.
Många av de nedbrytande aspekterna härrör från en önskan att paketera Z1 i ett så litet fall, trots att detta strider mot behoven för arbetsstationsdesign. Prestanda behöver volym, och Z1 har inte tillräckligt för platser, en större PSU eller cirkulationsluft.
Detta förklarar varför Z1 inte kan använda det snabbare RTX 2080 Ti-videokortet som ett alternativ, och PSU är utformad enbart för en enda inställning av ett grafikkort.
HP-konstruktörer målade sig i ett hörn med det här fallet, och resultatet är ett system som är kraftfullt ut ur lådan men sannolikt inte kommer att bli bättre med hårdvaruförbättringar.
Avsaknaden av utbyggbarhet är en besvikelse med tanke på att arbetsstationer traditionellt är mer flexibla än deras stationära kusiner.
Z1 kan inte acceptera en andra RTX 2080 utan en större PSU, och den kan kämpa för att hålla sig cool om den hade uppgraderingen. Bristen på en Thunderbolt 3-port är lika förbryllande, och utan extra slots kan du inte lägga till 10GbE-nätverk till den här plattformen utan att ta det enda extra PCIe-spåret.
(Bildkredit: Mark Pickavance)
Där detta system imponerade oss är vad du får för dina pengar.
Om du lägger till detaljhandelskostnaden för CPU, GPU, lagring och moderkort, är dessa kostnader lätt 80% av det begärda priset utan att ta hänsyn till alla andra kringutrustning och HP-garantin.
Videokortet enbart är under $ 700 och hela Z1-paketet representerar utmärkt värde.
Men PC-hårdvarumarknaden genomgår för närvarande något av en kulturell chockvåg som kan påverka kraftigt på maskiner som Z1.
Intels en gång oöverstigliga dominans av stationära PC-marknaden hotas, och utseendet på betydligt kraftfullare plattformar från AMD med Ryzen chips har kastat en rejäl nyckel i Intels produktplanering.
Arbetsstationer baserade på 3: e generationens Ryzen chips med 12 kärnor och 24 trådar finns redan här, och de nya Ryzen 4000-serien Threadripper chips med upp till 64 kärnor och 128 trådar kommer att vara en viktig faktor under 2020.
Vi kan förvänta oss att HP ska uppdatera Z1 med en AMD-version som leder till denna Intel-maskin från omloppsbana för symmetriska multi-processuppgifter.
Trots att de har använt delar som främst lanserades 2019 ser Z1 redan ut daterad och ett år från och med nu kommer den att ha ersatts avgörande.
Även om det erbjuder bra värde även i den extrema konfigurationen av översynshårdvaran, kan dess brist på utvidgningsalternativ uteslutas om det från de kunder som söker den ultimata produktivitetsplattform.
- Kolla också in vår sammanställning av de bästa arbetsstationerna 2019
