Sony A6600, som sitter högst upp i Sonys APS-C-serie för entusiastfotografer, är riktad mot dem som vill ha en toppspecifik kamera, men inte riktigt kan sträcka sig till fullbildsalternativ som Sony A7 III.

Sony är känt för att släppa liknande kameror i snabb följd, och A6600 kommer inte så länge efter Sony A6400, och delar samma 24,2 MP APS-C-sensor, tillsammans med Bionz X-processor som också finns i flaggskeppet A9 II.

A6600 har ärvt ganska många funktioner från A6400 (mer om det nedan), men det ger också en del ny funktionalitet, inklusive bildstabilisering i kroppen och ett större batteri.

Dessa funktioner skulle en gång ha varit tillräckligt för att se A6600 dominera spegelfritt utrymme i mellanområdet, som den mycket hyllade NEX-serien och den väldigt populära Sony A6000 före den. Men konkurrensen har blivit alltmer het under det senaste året med nya modeller från Fujifilm, Canon och Nikon, som nyligen lanserade sin egen APS-C spegelfria modell, Nikon Z50.

Så när Sony klamrar fast vid samma formfaktor som det använts det senaste decenniet för sina APS-C-seriekameror är de imponerande specifikationerna i A6600 tillräckligt för att hålla den konkurrenskraftig?

Funktioner

En 24,2MP-sensor sitter i hjärtat av Sony A6600. Det är samma sensor som den i Sony A6400 och Sony A6100, som var startmodellen som tillkännagavs samtidigt som den här kameran. Det finns också samma Bionz X-processor som finns i A9 II i hela bildrutan, och detta hjälper till att möjliggöra en imponerande bursthastighet på 11 fps, igen i A6400.

Och likheterna slutar inte där. En annan liknande-för-liknande specifikation är 0,39-tums, 2,36 miljoner-punkts sökare, som förenas av en 3-tums lutande beröringskänslig skärm. Ett hybrid autofokussystem med 425 fas- och kontrastdetekteringspunkter, som täcker 84% av scenen, är en annan delad spec. 4K-video, upp till 30 bilder per sekund, med full pixelavläsning och ingen pixelbinning, finns också över både A6400 och A6600, liksom A6100.

Bild 1 av 3

(Bildkredit: Framtid) Bild 2 av 3

(Bildkredit: Framtid) Bild 3 av 3

(Bildkredit: Framtid)

Så vilka extra ger denna flaggskeppsmodell? Nya funktioner inkluderar bildstabilisering i kroppen, vilket innebär att du inte behöver lita enbart på linsbaserad stabilisering, plus tillägg av HDR-video och realtid Eye AF för filmer – har A6600-aktierna med en annan fullbildad Sony kamera, Sony A7R IV.

Det har också förekommit några justeringar när det gäller byggnad och hantering, som vi täcker i nästa avsnitt, medan det nya batteriet i A6600 ökar batteriets livslängd till imponerande 720 bilder per laddning. Det finns också ett hörlursuttag, som troligen kommer att vara praktiskt för videospelare.

Kort sagt kan A6600 utan tvekan beskrivas som en A6400 plus-modell. Det är mestadels samma som den kameran, men med några ganska små, men viktiga, uppgraderingar som du kanske eller kanske inte anser är värd det extra utlägget, beroende på vilken typ av skytt du är.

A6600 levereras i ett paketpaket med 18-135mm-objektivet, som vi har använt för de flesta bilderna i detta test. En av de bästa sakerna med att använda en Sony-kamera är att du har tillgång till ett stort utbud av optik, inklusive speciallinser för makro- och vidvinkelarbete, liksom en hel del primater.

Bygg och hantera

Sony är en riktig pionjär när det gäller kamerateknologi, vilket ger oss många innovationer under det senaste decenniet. Men frustrerande, i fallet med Sony A6000-serien, har det valt att fortsätta hysa den tekniken i en kropp som känner sig mer och mer föråldrad när åren kryssar av.

Som vi har sett med alla andra kameror i linjen använder A6600 en platt design med sökaren till vänster. Jämfört med andra APS-C-modeller, som Fujifilm X-T3, Nikon Z50 och Canon EOS M50, är ​​det en ganska stor differentierare – och enligt vår mening inte till det bättre. En pluspunkt är tillägget av ett djupare grepp jämfört med A6400, som innehåller det större batteriet för imponerande uthållighet.

Bild 1 av 3

(Bildkredit: Framtid) Bild 2 av 3

(Bildkredit: Framtid) Bild 3 av 3

(Bildkredit: Framtid)

Överst på kameran finns två rattknappar: en för att välja exponeringsläge, och den andra för att ändra inställningar beroende på fotograferingsläget du är i. Vi föredrar att se en sekundär urtavla högst upp i greppet för att ändra en annan inställning, som är praktiskt om du gillar att fotografera i manuellt läge; som det är måste du använda bläddringshjulet på baksidan av kameran tillsammans med den övre ratten för att göra detta, vilket är besvärligt, särskilt när du fotograferar genom sökaren.

På andra håll finns det en rad andra knappar som är klusterade mot kamerans högra sida, samt två anpassningsbara knappar på toppen. Knapparna är lite på den lilla sidan, men de är inte så trånga. För prispunkten vill vi dock se en joystick för att kontrollera fokuspunkten och navigera runt i menyerna.

En funktionsmeny ger dig snabb åtkomst till vanliga inställningar, och detta kan också anpassas, vilket ger dig möjlighet att stänga av allt du inte använder så ofta.

(Bildkredit: Framtid)

Sony har fått lite rykte för sina invecklade menysystem – och saker är inte mycket bättre på A6600. Det finns ett förvirrande utbud av flikar att navigera igenom, medan vissa funktioner är dolda under förbryllande namngivna inställningar (ljudsignaler för att stänga av AF-pipet till exempel). En sak som vi var tvungna att göra lite för regelbundet var att gå i huvudmenyn för att växla mellan Human Eye AF och Animal Eye AF, eftersom kameran inte är (ännu) smart nog att göra det av sig själv.

Det tog Sony lång tid att omfamna pekskärmsteknik, och till och med nu vägrar den att implementera den ordentligt. Du kan trycka på för att ställa in AF-punkten, men du kommer inte att kunna använda pekskärmen för att navigera i menyer, svepa igenom bilder under uppspelning eller klämma-till-zoom – allt vi tenderar att ta för givet på andra kameror, och på våra telefoner.

A6600: s skärm lutar uppåt och nedåt. Du kan också lyfta den uppåt och framåt, och även om det lämnar den lite hinder för sökaren är det en bättre lösning för videografer än att ha skärmen lutande längst ner, vilket gör att du inte kan använda ett stativ.

Skärmen är tre tum stor, men med ett 16: 9-bildförhållande betyder det att endast den centrala delen används för att visa förhandsgranskningen av bilden när du fotograferar i 3: 2, vilket gör att den verkar mycket mindre. Sökaren kan användas, men trots att den har samma upplösning och fysiska storlek som Nikon Z50, känns den inte lika bekväm som sin rival.

Prestanda

Ett område där Sony utmärker sig är sport- och actionfotografering, med sin klassledande A9 II helbildskamera i synnerhet intjäningsförbud.

Naturligtvis är det som erbjuds här inte lika bländande, men A6600 erbjuder mycket för entusiasten eller amatören med en förkärlek för att fotografera rörliga motiv. Kameran kan ta 11fps eller 8fps om du vill ta tyst. Det finns en buffertkapacitet på 116 bilder i JPEG, eller 46 i råa – så du borde upptäcka att korta skurar för att fånga snabba rörelser lätt kan uppnås.

När du har tagit ett skur ser du en skärm på skärmen som indikerar att bilderna bearbetas. det är en besvikelse att inte ha UHS-II-kortkompatibilitet här för att påskynda processen, eftersom du kan vänta ett tag om du har hållit ner slutaren i några sekunder.

Att spåra fokus gör ett bra jobb med att hålla motivet skarpt – men det kan inte kombineras med Animal Eye AF, vilket är en besvikelse. (Bildkredit: Framtid)

Fokuseringen är mycket snabb, med både Eye AF och Animal Eye AF imponerande snabbt att plocka ut ett öga och låsa fast det. Det är synd att du måste växla mellan läget Human och Animal i huvudmenyn, särskilt om du fotograferar både i närheten (till exempel barn och husdjur), men förhoppningsvis kommer en framtida firmwareuppgradering att se kameran kunna växla automatiskt.

Det är också värt att notera att Animal Eye AF inte verkar fungera med varje djur – du kommer troligen att få de bästa resultaten med husdjur som hundar och katter. Den ignorerade helt fåglar (svanar, ankor och gäss) under våra tester, så det är utan tvekan mindre användbart för djurfotografer än det kan se ut.

Att spåra fokus gör ett fantastiskt jobb med att följa ett motiv runt scenen, särskilt om det inte rör sig på ett oberäkneligt sätt. Återigen finns det en touch av besvikelse här att spårningsfokus inte fungerar om du har Animal Eye AF aktiverat – det skulle vara oerhört användbart att kunna spåra ett löpande djur, men återigen kanske detta kommer med en firmwareuppgradering. Ändå gör AF ett ganska bra jobb med att spåra ett rörligt djur utan att alternativet Eye är aktiverat, om det kanske inte är så mycket ögonen.

Spegelfria kameror har traditionellt tagit DSLR: s när det gäller batteritid, men Sony har minskat gapet här med ett större batteri, och du kan rimligen förvänta dig att batteriet kommer att hålla en hel dag med ännu ganska intensiv fotografering. Det faktum att du kan ladda batteriet i kameran innebär också att du inte ska behöva bära extra laddare för att resa, vilket alltid är en bonus.

Bildkvalitet

Det är lite överraskande att se Sony hålla fast vid en 24MP-sensor i A6600, med tanke på hur långt den har drivit sensorteknologi i resten av sin sortiment. Dess APS-C-kameror har använt 24MP-sensorer sedan NEX-7-dagarna, som tillkännagavs tillbaka 2011.

Förmodligen tror Sony att den genomsnittliga fotografen inte behöver någon högre upplösning – och i rättvisa är 24MP i linje med rivaliserande modeller, med bara Fujifilm X-T3 som går lite högre med sin 26.1MP-sensor.

Och i användning ger A6600-sensorn en utmärkt prestanda. Övergripande detaljnivåer är fantastiska, medan färger är mättade utan att se orealistiska ut.

18-135mm-kitlinsen är en solid allround-utövaren och ger dig gott utrymme att fånga ett brett spektrum av motiv. Med sin motsvarande brännvidd på 27-202mm är den idealisk för allt från landskap i vidare vinkel till natur och vilda djur i längden.

Bild 1 av 10

Bilder som tagits i svagt ljus bibehåller en stor mängd detaljer utan för mycket uppenbar bildutjämning även vid ganska hög känslighet. Den här bilden har tagits med ISO 4000. (Bildkredit: Framtid)

Bild 2 av 10

Att rekommendera att skjuta ISO till 16000 rekommenderas inte, men om du bara delar i ganska små storlekar kan du komma undan med det. (Bildkredit: Framtid) Bild 3 av 10

Även på ISO 6400 förblir bilder helt användbara i mindre storlekar. (Bildkredit: Framtid) Bild 4 av 10

Att spåra fokus gör ett bra jobb med att hålla motivet skarpt – men det kan inte kombineras med Animal Eye AF, vilket är en besvikelse. (Bildkredit: Framtid) Bild 5 av 10

Genom att använda 70-350mm-objektivet kan du komma nära handlingen. (Bildkredit: Framtid) Bild 6 av 10

Det totala intrycket av detaljer som skapats av A6600: s 24-megapixelsensor är fantastiskt. (Bildkredit: Framtid) Bild 7 av 10

Färgerna är trevliga och ljusa utan att vara övermättade och orealistiska. (Bildkredit: Framtid) Bild 8 av 10

Inställningen DRO (Dynamic Range Optimizer) som lämnas automatiskt hjälper till att producera jämnt balanserade exponeringar. (Bildkredit: Framtid) Bild 9 av 10

Att slå på Animal Eye AF är utmärkt för porträtt av sällskapsdjur. (Bildkredit: Framtid) Bild 10 av 10

På många sätt är detta en kamera som passar bra för fotografering av djurliv – men Animal Eye AF känner inte igen varje djur, vilket gör det lite svårare. (Bildkredit: Framtid)

Vi har också använt ett 70-350mm f / 4.5-6.3 G OSS-objektiv, vilket är ännu bättre för djurlivet – särskilt när du tänker på att grödfaktorn för en APS-C-sensor ökar räckvidden för detta objektiv till 105-525mm.

I de flesta situationer gör A6600: s mätningssystem för alla ändamål ett bra jobb med att producera välbalanserade exponeringar, även om de ibland kan vara lite på den mörka sidan, så det är värt att hålla ett öga på exponeringskompensation i vissa situationer. Det är också värt att hålla Dynamic Range Optimizer på och ställa in på Auto, eftersom det gör ett bra jobb med att balansera ut skuggor och höjdpunkter.

A6600 fungerar extremt bra i svagt ljus. Buller hanteras väl upp till ISO 6400, när det börjar bli tydligt även i relativt små storlekar, som A4. Men om du delar bilder online via sociala medier, kan även bilder som tagits på ISO så högt som 25600 vara användbara; Vi föreslår att man undviker ISO 51200 och högre såvida du inte är helt desperat.

Att ha bildstabilisering i kroppen ger dig utrymme att fotografera i långsammare hastigheter än du annars skulle kunna; så om du ofta skjuter i svagt ljus, bör A6600 vara högre på din inköpslista än den annars ganska lika A6400.

Bild 1 av 3

(Bildkredit: Framtid) Bild 2 av 3

(Bildkredit: Framtid) Bild 3 av 3

(Bildkredit: Framtid)

Dom

Sony A6600 har något av en delad personlighet. Den kan producera några utmärkta bilder, med mycket användbara och användbara autofokus och spårningsfunktioner; det finns också mycket att säga för dess burst-fotograferingsfunktioner och för batteriets livslängd, vilket är ganska anmärkningsvärt för en spegelfri kamera.

Men att använda kameran kan vara en frustrerande upplevelse tack vare A6600: s olika hanteringsgränser, och det betyder att det är lätt att rekommendera andra modeller som erbjuder liknande prestanda i en mer användarvänlig kropp. Fujifilm X-T3 är den uppenbara utmanaren här, även om det är värt att tänka på att det finns rykten om att en Fujifilm X-T4 lanserar snart.

Såvida du inte verkligen behöver den inbyggda bildstabiliseringen för video och fotografering med svagt ljus, är det också svårt att rekommendera A6600 över sin äldre syskon, Sony A6400: den ger dig samma bildkvalitet, samma bildhastigheter och faktiskt samma sensor i en billigare kropp, om än en med sämre batteritid.

Det är också en besvikelse att se en ganska fotgängare skärm och sökare, och bara en enda UHS-I SD-kortplats, på en kamera som inte ger dig mycket förändring från $ 1 400 / £ 1 500 / AU $ 2,400.

På ett mer positivt sätt är utbudet av linser som finns tillgängliga för Sonys kameror stort, så du kommer aldrig att ha brist på glas för att para ihop med A6600, och det medföljande 18-135mm-objektivet är ett bra alternativ för att täcka en rad motiv, och för resor. Med det sagt, eftersom Sony delar sin optik över sina full-frame och crop-sensorkameror, har relativt få specifikt utformats för APS-C-kameror.

Vi kan inte berömma Sony starkt för sitt åtagande att främja kamerans prestanda med sin innovativa strategi – vi önskar bara att den skulle utvidga denna innovation till kroppsdesign för APS-C-kameror som Sony A6600.

Tävlingen

Bild 1 av 3

(Bildkredit: Framtid)

Fujifilm X-T3

Med en fantastisk kropp, en sensor som kan producera fantastiska bilder och till och med utrymme för djurliv och actionfotografering, är Fujifilm X-T3 allt vi önskar att Sony A6600 var. Som sagt, är det värt att tänka på att det finns starka rykten om att en Fujifilm X-T4 snart kommer att lanseras – vilket kan göra X-T3 ännu mer en bra affär.

Läs vår djupgående Fujifilm X-T3 granskning

Bild 2 av 3

(Bildkredit: Framtid)

Nikon Z50

Pluspunkter i Z50: s fördel inkluderar mycket bättre hantering än A6600 och en betydligt lägre prislapp. Det är en fantastisk spegelfri kamera för resenärer, även om den saknar A6600: s IBIS och ett brett utbud av infödda linser.

Läs vår djupgående Nikon Z50 recension

Bild 3 av 3

(Bildkredit: Sony)

Sony A7 III

För inte mycket mer än en Sony A6600, kan du få Sonys utmärkta, full-frame all-round. Den packar också bildstabilisering i kroppen och är överlägsen vid höga ISO-värden i lägre ljus, tack vare den större sensorn. Med det sagt, medan de två kamerorna använder samma E-fäste, kan den extra kostnaden för glas i full ram jämföras med mer prisvärda APS-C-alternativ.

Läs vår djupgående Sony A7 III granskning