Vax ONEPWR Blade 4 Pet recension i en mening: det ser ut som en Dyson, rengör mycket som en Dyson och kostar sätt mindre än en Dyson …
Den trådlösa dammsugarindustrin är för närvarande överflödig av utmanare som vår alltmer långa bästa trådlösa Vac-guide så illustrerar. Där vi en gång valde en Dyson, en Dyson eller en Dyson, är det nu handsk-off-tid med horder av sladdlösa modeller med otänkbara namn som strömmar in från utlandet, men mestadels Kina.
Det här är bra eftersom det ger oss fler val. Men med priser som ofta överstiger £ 400 för en genomsnittligt anständig sladdlös modell, skulle du bli förlåtad för att du tänkte att något nedan, säg, £ 260 bör undvikas som el plago. Men du skulle ha fel eftersom det finns några sprickande sladdlösa vakanser där ute som inte kostar jorden – som den här husdjursspecifika modellen från mattrengöring crackerjack, Vax.
Den här författaren har använt Vax ONEPWR Blade 4 Pet i ett par månader nu och för det höga priset på £ 259,99 har det fungerat exceptionellt bra. För övrigt, om du inte har husdjur, är standardbladen 4 (utan det extra motoriserade husdjursverktyget) ännu billigare – £ 219,99.
Så vad är det som är så bra med den här trådlösa vakansen då? Låt mig berätta för dig.
(Bildkredit: Vax)
Vax ONEPWR Blade 4 Pet review: Design
Även om det inte är helt upp till de övergripande Dyson-standarderna, är Blade 4 Pet robust byggd och ser ut som att den tål en hel del stötar och skrapor. Där de flesta sladdlösa dammsugare har motorhus och dammuppsamlare i vertikalt läge, är ONEPWR Blade 4 Pet’s horisontellt orienterad. Detta gör det lättare att ta bort papperskorgen genom att helt enkelt pressa ihop två klipp. Nackdelen är att det inte ser så strömlinjeformat ut och det känns lite illaluktande i handhållet läge.
Vid 3,1 kg är den här modellen lite tyngre än vissa men du märker det bara när du rengör över huvudhöjden. Tack och lov är dess vikt lite bekymmer när man använder den på golv, även om handtagets spetsiga vinkel gör att den inte är lika bekväm i handen som, säg, ROIDMI RS60, riktmärket för komfort.
Med bara 22 cm bredd är Blade 4 Pet’s antimikrobiella borststång cirka 3 cm blyg från Dysons V11-riktmärke, så det kommer sannolikt att kräva några fler fram och tillbaka svep för att täcka samma yta.
Skina på din galna diamant
(Bildkredit: Vax)
På kraftfronten använder den här modellen en borstlös motor för långsiktig tillförlitlighet och ett uppladdningsbart Vax ONEPWR litiumjonbatteri som kan bytas varmt med andra ONEPWR-enheter. Den levereras med två sugnivåer plus det att använda det motoriserade borsthuvudet för matta eller mattor.
Den levereras också med en LED-strålkastare (eller Dust Tracker) för att belysa mörkare fördjupningar i bostaden och en billig men glad väggmonterings-laddningsfack för dem som kan bry sig om att borra några hål i väggen.
Vax ONEPWR Blade 4 Pet har två huvudströmlägen och en separat knapp för att koppla in den motoriserade borsten
(Bildkredit: Vax)
Vax ONEPWR Blade 4 Pet review: Prestanda
För ett trådlöst stickvakuum som kostar mindre än 260 £ är den här en exceptionell artist. Även om den lägsta suginställningen är perfekt för lätt dammning på hårda golv, är den ganska värdelös för att plocka upp något större än en liten cornflake. Men byt till högre nivå och sugningen ökar fem gånger, suger upp praktiskt taget allt detritus – inklusive ris, havre, cornflakes och strimlat papper – från hårda golv med fulländad lätthet. Du bör rimligen förvänta dig cirka 45 minuters körtid i den här konfigurationen.
För mattor och mattor är den höga inställningen med den motoriserade borsten inkopplad ännu kraftigare – du får också fördelen med strålkastaren i det här läget. I vårt matttest dammsugade hela monty-läget (dvs hög effekt med motoriserad borste) en matta liksom Dyson V11, även om batteriet bleknade på cirka 10 minuter. Det här låter kanske hemskt, men sanningen är att nästan alla nuvarande sladdlösa vacs tar slut på juice väldigt snabbt när de används på fullskal – Dyson V11 klarar bara cirka fem minuter mer och ändå kostar det nästan tre gånger Vax-priset. Kom ihåg att i den verkliga världen är 10 minuters dammsugning vanligtvis tillräckligt med tid för att täcka ett par heltäckningsmattor, och möjligen mer.
Vax’s mini-motoriserade borste gör korta arbeten med husdjurshår – mycket till denna poochs oro
(Bildkredit: Vax)
Om saker och ting blir riktigt håriga – som hundbädd, soffa eller bilbarnstolar – med den här modellen får du ett extra mini-motoriserat husdjursverktyg som verkligen gör intryck och tar bort nästan alla tecken på hund- och kattliv.
Dra i spärren och bye bye damm
(Bildkredit: Vax)
Den 0,60-liters dammuppsamlaren är av medelstorlek för en trådlös pinne och det trestegsfiltreringssystemet gör ett bra jobb med att hålla damm och smaklös mattlukt till ett minimum. Men medan den avtagbara soptunnan är en utmaning att mata ut och lätt nog att tömma, är det lite knepigt att sätta på den igen.
Den största nackdelen med Vax Blade 4 Pet jämfört med Dysons är att det är mycket mindre roligt att använda som en handhållen. Ja, sprickverktyget är väldigt praktiskt för rengöring i trånga utrymmen, men motorpaketet känns lite besvärligt och tungt i handen.
(Bildkredit: Vax)
Vax ONEPWR Blade 4 Pet review: Bedömning
I högt läge suger Vax ONEPWR Blade 4 Pet lika bra som det bästa i klassen. Mattan kommer dock att tugga igenom batteriets reserver mycket snabbt och det smalare borsthuvudet än genomsnittet ger lite mer tid till städningen. Men om du är ute efter en annars extremt effektiv trådlös stick-vac som kostar mycket mindre än majoriteten av tävlingen, kan du överväga att lägga den här på listan.
