Acer är vanligtvis känt för sina mer överkomliga bärbara datorer, men ConceptD 5 Pro är mer ambitiös.
Det’s en maskin designad för designers och kreativa arbetare – människor som behöver surrning av kraft i ett hölje som ser passande stilfullt ut.
På insidan, det’är packad med minne, en toppnivå CPU och professionell grafik, och det’har en fantastisk 4K-skärm. Är ConceptD 5 tillräckligt bra för att hjälpa Acer att få fotfäste på den professionella marknaden?
Specifikation:
Här är Acer ConceptD 5 Pro-konfiguration som skickas till Ditching för granskning:
CPU: 2,6 GHz Intel Core i7-9750H (6-kärns, 12 MB cache)
Grafik: Nvidia Quadro RTX 3000
Bagge: 32 GB DDR4
Skärm: 15,6 tum, 3 840 x 2,160 IPS utan beröring
Lagring: 1TB RAID 0-array, 2TB-hårddisk
Optisk enhet: Nej
Hamnar: 2 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 1 x USB 2.0, 1 x ljuduttag, HDMI, Gigabit Ethernet-anslutning: Dual-band Wireless 6, Gigabit Ethernet, Bluetooth 5
Kamera: 720p webbkamera
Vikt: 4,2 pund (2,2 kg)
Storlek: 0,9 x 16,3 x 10,3 tum, 24 x 362 x 263 mm (H x B x D)
Pris och tillgänglighet
Modellen vi’den granskade kostar 3 400 $ (2 700 £, cirka 5 000 $) och är den dyraste ConceptD 5-bärbara datorn.
Det finns två andra ConceptD 5 Pro-modeller. En har samma specifikation som den här bärbara datorn, om än med bara 16 GB minne. Den bärbara datorn kostar cirka 3 200 $ (2 500 £, cirka 4 700 $). Den billigare ConceptD 5 Pro sjunker ner till svagare Quadro T1000-grafik, med priset som faller till 2 000 $ (2 150 £, cirka AU $ 4 000).
Resten av Acer’s ConceptD-sortimentet är omfattande. Billigare bärbara datorer i ConceptD 3-sortimentet är kommande, och ConceptD 7-maskiner med avancerade GPU-konsumenter har priser som sträcker sig mellan 2 300 $ (1 800 £, cirka 3 400 $) och 3 000 $ (2 300 £, cirka 4 400 $).
(Bildkredit: Framtid)
Design
Acer ConceptD 5 Pro ser smart ut: det’är gjord av tjock, matt svart magnesiumlegering, det’s fick eleganta, vinklade hörn och Acer’s logotyper är inte påträngande.
Det’Det är ingen överraskning Acer har spenderat mycket tid på estetik. ConceptD 5 fyrkantar upp mot Asus ZenBook Pro Duo UX581, som har en attraktiv metalldesign och iögonfallande dubbla skärmar. Och sedan där’s Apple’s MacBook Pro – flerårigt en av världen’s snyggaste bärbara datorer.
Närmare undersökning avslöjar emellertid områden där Acer’s design gör det inte’t stapla upp.
Det finns synliga sömmar i hela – inte en terminalfråga, men nedslående med tanke på priset. Många av kanterna är vassa, och de outlandiska avgaserna kommer direkt från Acer’s spelbärböcker och ser på sin plats.
(Bildkredit: Framtid)
Basen är stark, men locket böjs bakåt och framåt och är lätt att trycka ner. Dessa byggkvalitetsfrågor innebär att båda konkurrenterna är starkare, och vi’d rekommenderar att du bär Acer i en ärm.
Acer’s maskin väger 4,2 kg (2,2 kg), vilket betyder det’är lättare än dubbelskärmen Asus – och dess tjocklek på 0,9 tum (21 mm) skiljer sig knappt från ZenBook. Men Apple’s MacBook-proffs är mycket mindre med 0,6in (16 mm) mönster som väger bara 1,8 kg (1,8 kg).
Anslutningsförmåga är också medioker. Acer’s maskin har två USB 3.1-portar i full storlek och en långsammare USB 2-port tillsammans med en Type-C-anslutning och en HDMI-utgång. Thunderbolt, DisplayPort, en kortläsare och en fingeravtrycksläsare saknas emellertid.
Anslutningsmöjligheter är bättre inuti – där’s supersnabb Wi-Fi 6 tillsammans med Gigabit Ethernet och Bluetooth 5.0.
(Bildkredit: Framtid)
Men hur är det med tangentbordet och styrplattan? Chiclet-tangentbordet är bra. Det’s har en nummerskiva, stora markörtangenter och inga allvarliga layoutproblem – så det’det är lätt att ta sig upp.
Basen är tillräckligt robust, vilket innebär att nycklar kan hamras ner med konsistens och kraft. Knapparna har rimlig hastighet, och de’är lugn och bekväm – så att du kan arbeta utan att störa andra. Det’är tillfredsställande lätt att använda under långa perioder.
Äpple’s tangentbord har högre hastighet och snap, men bara riktiga fanatiker kommer att bli störda.
Bakgrundsbelysningen använder en mild bärnsten som Acer säger är varm och lugnande, och den kan justeras med fyra ljusstyrkenivåer.
Styrplattan är också anständig. Ytan är slät, exakt och har fullt geststöd, och de inbyggda knapparna svarar.
(Bildkredit: Framtid)
Skärmkvalitet
15,6in-skärmen har en 4K-upplösning, vilket betyder en densitetsnivå på 282ppi. Den där’är stort, och det betyder att den här skärmen är skarp. För exakt design och färgarbete, det’är avgörande.
Det’s samma upplösning och bredd som huvudskärmen på Asus, och den’är bättre än MacBook Pro.
Kvalitetsnivåerna är utmärkta. Delta E ligger vid 1,9, vilket är bra – allt under 2 betyder att mänskliga ögon kan’t upptäcka färgavvikelser. Temperaturen på 6 329 K är också stor – knappt annorlunda än den 6 500 K idealiska. Acer gav 99,8% av sRGB och 98,9% av Adobe RGB-spänningar – så det’är bekvämt att arbeta i båda färgutrymmen.
Ljusstyrkan på 385cd / m2 är enorm – tillräckligt hög för att göra det enkelt att använda denna maskin under kontorsbelysning och utomhus. Denna ljusstyrka sammanfogas av en svart punkt på 0,26 cd / m2, som ger ordentligt djup till mörka områden.
Kontrastförhållandet 1 480: 1 är utmärkt och innebär att hela skärmen har enastående stans och livlighet – och att den gör ett bra jobb med att återge subtilt föränderliga nyanser.
När det gäller ren skärmkvalitet är Asus bättre – dess OLED-panel har levande färger och perfekta svarta nivåer, och den har den andra panelen.
Men Acer’s skärmen är en av de bästa på marknaden, med toppfärger och kontrast. Det’är bättre än MacBook Pro, och det’är lätt bra nog för foto- och designarbete.
Fortsätt läsa på nästa sida.
benchmarks
Här’hur Acer ConceptD 5 Pro presterade i vår serie riktmärketester:
3DMark: Sky Diver: 30913; Fire Strike: 13832; Time Spy: 5648
Cinebench CPU: 1032 poäng; Grafik: 185.89fps
Geekbench: 5316 (Single-core); 19681 (flerkärnig)
PCMark 8 (Home Test): 3503 poäng
PCMark 8 Batterilivslängd: 3 timmar och 20 minuter
Batteritid (Ditching-filmtest): 4 timmar och 27 minuter
Acer ConceptD 5 Pro’s specifikation är inriktad på professionella, visuella uppgifter. Grafisk kraft kommer från en Nvidia Quadro RTX 3000 – ett chip med Nvidia’s senaste arkitektur, 6 GB minne och 2 304 strömprocessorer.
Det’är ungefär i nivå med den mobila GeForce RTX 2070 – men för det’är ett Quadro-chip, det har också ISV-certifiering.
Grafikkärnan öppnade en övertygande ledning över RTX 2060 som ingår i Asus. I 3D Mark Sky Diver fick Acer ConceptD 5 Pro 30 913 poäng – mer än 4 000 fler än Asus.
I det arbetsfokuserade Cinebench OpenGL-testet skrattade Acer igenom vid 185,89 fps, vilket är mil bortom Asus’ 122.22fps resultat. MacBook Pro har svagare GPU: er i alla konfigurationer.
Det’s en enorm mängd kraft, och det betyder att Acer kommer att kunna hantera fotoredigering, videoarbete och designuppgifter med aplomb.
Det enda som Acer kämpar med är att redigera särskilt krävande 4K-video, men det’s it – and it’Jag kommer fortfarande att hantera det, om än med lite avmattning. Om du’är en av få som behöver mer kraft, leta efter Quadro RTX 4000 eller 5000.
Core i7-9750H är en av Intel’s senaste high-end laptopchips, och det kommer med sex kärnor tillsammans med bas- och boost-klockhastigheter på 2,6 GHz och 4,5 GHz. Och eftersom Acer är en produktivitetsmaskin kommer den med en mäktig 32 GB minne.
I Geekbench’s en- och flerkärniga test Acer gav poäng 5 316 och 19 861. Det’har tillräckligt med kraft för att hantera foto- eller videoredigeringsverktyg utan att skapa flaskhalsar. Designapplikationer kommer att fungera smidigt och det’Jag klarar bra med flera uppgifter.
(Bildkredit: Framtid)
BaThe Core i9-9980HK inuti Asus är mer kraftfull – det’är cirka 10.000 poäng bättre i Geekbench’s multi-core test. Om du’kör igen arbetsstationsprogramvara, sedan det’är mer lämplig. För de allra flesta mobilanställda är Core i7 dock riklig.
Acer’s boot-enhet bildas av två 512 GB SSD: er i RAID 0, som ger 952 GB användbart utrymme. Den returnerade läs- och skrivhastigheter på 3,516 MB / s och 3,112 MB / s, som är bland de bästa du’Jag hittar i alla bärbara datorer.
Dessa hastigheter innebär att applikationer och filer laddas snabbt och att starttiderna är snabba. SSD: er är parade med en 2 TB hårddisk, så du’Vi har massor av utrymme.
Acer’s termiska prestanda är lite inkonsekvent. När GPU-enheten pressas hårt är temperaturen bra där’s ingen strypning, och ljudnivåerna är blygsamma. Men att köra CPU på 100% belastning såg spjällgasreglaget till 2,4 GG, och genom att köra ett full-system-stresstest stängde CPU till 1,5 GHz.
Om du’Om du gör GPU-intensivt arbete kommer Acer att gå bra – och det’Det går bra om du’trycker bara på CPU: n under kortare tid, eller om du inte gör det’t behöver köra det på 100%.
Men om du vill driva CPU på maximal belastning under långa perioder, är Acer inte’t lämplig.
Var också medveten om att kopplingen från den här maskinen begränsar prestandan. Med den bärbara datorn på batteri, Acer’s Geekbench-poängen sjönk till 2 033 och 15 428 poäng – så don’t förväntar sig att hantera hårt arbete bort från elnätet.
Batteri-liv
Batteriets livslängd är dålig, vilket inte är någon överraskning från en smalare maskin med avancerade komponenter. I ett arbetstest med skärmen vid halv ljusstyrka varade Acer i tre timmar och 20 minuter.
Om du rampar upp skärmen och trycker hårdare på komponenterna, kan du förvänta dig att en timme ska rivas från den tiden.
Don’t räknar med att få en dag av livet ur denna maskin – i verkligheten vann du’t ta det till lunchen.
Samtidigt varade den bärbara datorn i fyra timmar och 27 minuter i ett mindre krävande videouppspelningstest med skärmen med 50% ljusstyrka.
Den där’är ett bättre resultat än PCMark 8-hemtestet, men det’är fortfarande under de fem timmarna på Asus Zenbook Duo och längre bakom MacBook Pro.
Acer vann fortfarande’t hantera en halv dag bort från elnätet, även om du’är mycket försiktig med skärmens ljusstyrka och använda applikationer.”
Dom
Acer ConceptD 5 Pro är tänkt att vara iögonfallande på utsidan, men dess bästa egenskaper kan hittas under dess yttre magnesiumlegering.
Quadro-grafikchipet, Core i7 CPU, blixt-snabb SSD-array och 32 GB minne kommer att ta itu med praktiskt taget vad som helst: avancerat foto- och designarbete och tuff videoredigering är alla möjliga på den här anteckningsboken. Endast arbetsuppgifter på arbetsstationen ligger utanför dess komponenter.
Skärmen är fantastisk. 4K-upplösningen innebär skarpa bilder, och kvaliteten är utmärkt. Detta är återigen en annan komponent som kan hantera tuff design och fotouppgifter.
På andra håll finns det inkonsekvenser. Batteriets livslängd är dålig, CPU-gaserna stängs av när de skjuts, byggkvalitet och extern design är misstänkta och portvalet kunde ha varit bättre.
Acer anländer till ett rimligt pris med tanke på hårdvaran som erbjuds, dock – det’Det är inte ovanligt att behöva betala mer än 3 000 £ eller 3 500 $ för denna specifikationsnivå. Det’är lite grov runt kanterna, men ConceptD 5 Pro är värt att överväga om ren datorkraft är viktigare.
