Tillbaka när AMD Navi först lanserades i juli 2019, kändes det som en återgång till form för AMDs grafik. Inte bara kunde den tävla med Nvidia till samma prispunkt, men den vann legitimt, även utan Nvidias snygga RTX-teknik.
Men nere vid denna prispunkt är konkurrensen verkligen hård. Under de senaste månaderna har Nvidia arbetat hårt och fyllt marknaden med massor av olika grafikkort, vilket gör det otroligt svårt för alla 1080p-kort att verkligen sticker ut.
I huvudsak är det vad som händer med AMD Radeon RX 5500 XT – den fungerar ungefär lika bra på GeForce GTX 1660 till lite lägre pris. Det är inte spännande, men det ger lite grann av extra värde jämfört med Nvidias alternativ.
(Bildkredit: Framtid)
Pris och tillgänglighet
Det finns två versioner av AMD Radeon RX 5500 XT som kan köpas, en 4 GB och en 8 GB version med ett pris på $ 169 respektive $ 199. För att sätta det i kontext, konkurrerar dessa grafikkort direkt med Nvidia GeForce GTX 1650, som kostar $ 169 / £ 139 / AU $ 265.
Men den mer intressanta jämförelsen för oss är mot Nvidia GeForce GTX 1660. Medan Team Green har utspädd det grafikkortet lite sedan lanseringen av GTX 1660 Super, ger Radeon RX 5500 XT motsvarande prestanda för $ 10 (cirka £ 10, AU $ 14) mindre. Det gör det inte verka som en massiv prissänkning vid första anblicken, men i detta segment räknas varje dollar.
Tidpunkten för Radeon RX 5500 XT är också intressant. Lanserades den 12 december 2019 och är nästan helt separat från konkurrerande kort från Nvidia. Ända sedan AMD Navi först lanserades i mitten av 2019, verkade det som om Nvidia hade ett svar på varje kort i AMDs sortiment, det är första gången det står på egen hand, även om GTX 1650 Super kom ut ett par veckor tidigare.
(Bildkredit: Infogram; Framtid)
Funktioner och programvara
AMD Radeon RX 5500 XT är naturligtvis baserad på samma rDNA-arkitektur som AMD Radeon RX 5700 och RX 5700 XT. Eftersom detta definitivt riktar sig till en mer budgetorienterad publik, bör du inte förvänta dig samma nivå av hårdvara inuti.
Speciellt har detta grafikkort 1 408 strömprocessorer över 22 datorenheter och kan träffa upp till 5,2 teraflops (TFLOPS) med rå datorprestanda. Nu är det ganska snittet från de 2 304 Stream-processorerna i Radeon RX 5700, så det borde inte vara för överraskande att 5500 XT inte är avsedd att spela spel med samma upplösning som det högspecifika kortet.
Det finns två konfigurationer av detta nya grafikkort, en med 4 GB RAM och en med 8 GB. Nu är vi inte exakt stora fans av grafikkort med samma namn som har olika minneskonfigurationer, men det verkar åtminstone rimligare än vad Nvidia drog med Nvidia GeForce GTX 1060 tillbaka på dagen.
Det kortet hade en 3 GB och en 6 GB modell, men 6 GB modellen hade ytterligare 128 CUDA kärnor, så en GTX 1060 var sätt mer kraftfullt än den andra. Vi levererades bara med AMD Radeon RX 5500 XT 8GB-modellen, men bara när vi tittar på de råa specifikationerna verkar den enda skillnaden vara minneskapacitet – vi vet bara inte hur stor inverkan det kommer att ha på prestanda.
Det finns också något nytt när det gäller AMD: s programvara. Team Red har uppdaterat sin Radeon-programvara vilket gör den verkligen användbar. Vi kommer inte att bli för galen i djupet på denna uppdaterade programvara, men genom den kan du överklocka ditt grafikkort, hantera installerade spel och till och med liveströmma ditt spel. Det bästa är att allt är utformat på ett mycket lättläst sätt, och även om du inte har konstitutionen för att gräva genom abstrakt programvara, kommer du att kunna få ut det mesta av Radeon-programvaran.
En del av programvarufunktionerna hjälper verkligen också med spel. AMD Radeon Image Sharpening är naturligtvis tillbaka, men vad är det väldigt coolt är den nya AMD Chill-funktionen. Detta låter ditt grafikkort på ett intelligent sätt vila när det kan, så det kan pressa hårdare när mer genomströmning är nödvändig. Detta bör hjälpa till att styra tempar och minska fläktbuller.
Vi testade PowerColor Red Dragon-versionen av Radeon RX 5500 XT, och egentligen var fläktbuller inte existerande utanför våra riktmärketester. Grafikkortet stängs av helt och hållet när vi inte tryckte på det, med strömförbrukning som sjunker ner till 3W ström.
Fläktarna slutar snurra när det sjunker till detta låga effektläge, men temperaturer var inte riktigt ett problem. Tomgångstemperaturer var cirka 44 grader Celsius, vilket verkar högt tills du kommer ihåg att det inte finns någon aktiv kylning vid tomgång. Den högsta temperaturen vi såg var 77 grader Celsius. Det är högt, men definitivt inte tillräckligt för att faktiskt vara ett problem. Om du går in och ändrar fläktkurvan genom programvara som MSI Afterburner, bör du lätt kunna få mycket bättre temperaturer.
Bild 1 av 7
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 2 av 7
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 3 av 7
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 4 av 7
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 5 av 7
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 6 av 7
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 7 av 7
(Bildkredit: Infogram; Framtid)
Prestanda
Testa systemspecifikationer
CPU: AMD Ryzen 9 3900X (12-kärnor, upp till 4,6 GHz)
CPU-kylare: NZXT Kraken X62
BAGGE: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3 000 MHz
Moderkort: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1TB
Strömförsörjning: Phanteks Revolt X 1200
Fall: Praxis Wetbench
AMD Radeon RX 5500 XT är 100% ett 1080p grafikkort, och det kommer förmodligen inte att pressa någon högre upplösning än så, utöver vissa äldre PC-spel.
Vi såg några spelbara framerater i Middle Earth: Shadow of War vid 1440p, som satte sig in vid 42 fps, men när du kan få 63 fps på 1080p, skulle vi definitivt gå med det senare.
Metro Exodus var dock en annan historia. Detta är ett av de mest krävande PC-spelen på marknaden idag, och antalet säkerhetskopierar det. Även på 1080p lyckades AMD Radeon RX 5500 XT bara få i genomsnitt 37 fps vid ultrainställningar. Om du vill spela detta spel med RX 5500 XT, eller liknande ultra-high-end AAA PC-spel, kan du behöva stänga av inställningarna till hög.
Bild 1 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 2 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 3 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 4 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid)
Den riktigt intressanta historien här är hur 5500 XT jämförs med Nvidia GeForce GTX 1660. Nvidias startnivå 1080p-kort fick nästan identiska bildhastigheter i Metro Exodus och var bara 8% snabbare i Middle Earth: Shadow of War. Denna skillnad faller troligtvis ner till den snabbare och mer rymliga VRAM i AMD Radeon RX 5500 XT, eftersom Metro är hungrig efter minne.
Det blir dock konstigt när vi tittar på syntetiska riktmärken. I 3DMark Time Spy lyckas Nvidia GeForce GTX 1660 få 6,006 poäng till 5500 XT: s 5230, utan att slå det lätt. Men när vi tittar på andra 3DMark-poäng drar AMD framåt. I Fire Strike får AMDs kort 12 631 till Nvidias 12,436. Det är ett smalt gap, men det bevisar bara att handeln Radeon RX 5500 XT och GeForce GTX 1660 blåser. Och eftersom RX 5500 XT är 10 $ billigare än GTX 1660, skulle den förmodligen få vår rekommendation i denna priskategori.
Bild 1 av 8
(Bildkredit: Framtid) Bild 2 av 8
(Bildkredit: Framtid) Bild 3 av 8
(Bildkredit: Framtid) Bild 4 av 8
(Bildkredit: Framtid) Bild 5 av 8
(Bildkredit: Framtid) Bild 6 av 8
(Bildkredit: Framtid) Bild 7 av 8
(Bildkredit: Framtid) Bild 8 av 8
(Bildkredit: Framtid)
Slutlig dom
Om du är ute efter ett 1080p-grafikkort kan AMD Radeon RX 5500 XT bara vara vägen att gå. Det är tillräckligt kraftfullt för att köra de flesta spelen på 60 fps, även om det kommer att stöta på problem med de mest krävande titlarna – tänk Red Dead Redemption 2 och Metro Exodus. Men eftersom det går för slag med Nvidia GeForce GTX 1660 till ett lägre pris, är det ett enkelt grafikkort att rekommendera.
Det finns vissa arbetsbelastningar som besparingarna inte rättfärdigar maktförlusten, men bara tiden kommer att visa om detta gap kommer att öka eller minska i framtiden. Den snabbare och mer rymliga VRAM kan göra Radeon RX 5500 XT bättre utrustad för att hantera nästa generations spel, men vi vet inte att förrän fler nästa generations spel faktiskt kommer ut.
