Gaming bärbara datorer lever och dör av hur bra de hanterar moderna spel. Tyvärr glömmer GL503 inte att excite.
Medeljord: Skugga av krig är tillfredsställande på GL503, men om du har en spel-PC du vill visa upp, ”adekvat” skär inte senapen.
Du kan vrida inställningarna till Ultra om du inte har något emot den klassiska filmfrekvensen, med 24 bilder per sekund (fps), men de rekommenderade GeForce-inställningarna ställer spelet på medium till lågt för att bibehålla en jämn bildhastighet.
benchmarks
Så här har Asus ROG Strix GL503 utförts i vår serie benchmarktest:
3DMark: Sky Diver: 17.468; Fire Strike: 5706; Time Spy: 2346
Cinebench CPU: 730 poäng; Grafik: 91 fps
Geekbench: 4,542 (singelkärna); 13 105 (multi-core)
PCMark 8 (hemtest): 3,332 poäng
PCMark 8 Batterilivslängd: 3 timmar och 21 minuter
Batterilivslängd (techradar filmtest): 5 timmar och 20 minuter
Total krig: Warhammer II (1080p, Ultra): 21 fps; (1080p, låg): 50 fps
MIG: Skugga av krig (1080p, Ultra): 24 fps; (1080p, låg): 62 fps
GL503 kan inte tävla mot Apache Pro och dess kraftfullare grafikkort, och referenspoängen speglar det.
Den verkliga avvikelsen är batterilivslängd och i detta fall slår GL503 Apache Pro ut ur vattnet.
Batteri-liv
På PCMark 8 Battery Life-testet gjorde GL503 3 timmar och 21 minuter.
Men på vårt eget batteritest spelade Guardians of the Galaxy på upprepning, vi kunde ta över 5 timmars liv innan det stängde sig ner.
Det är fantastiskt för alla som vill använda GL503 för mer än bara en bärbar dator.
Om du gör mycket arbete på språng, lämnar GL503 inte dig strandsat och letar efter ett uttag.
Trög lagring
Så mycket som batterilivslängd är lagringen på basenheten ett stort problem. Det är trevligt att ha 1TB tillgänglig, men hybriddriften överraskar långsamt allting ner betydligt.
Om du är van att starta ditt operativsystem (OS) från en SSD, är GL503 långsamt långsam. Det är inte bara starttider som lider heller. Även titta på filmer som sparats på hårddisken presenterar problem i vägen för en tillfällig stotter som den läser.
Om du överväger GL503, är det definitivt värt att uppgradera OS-enheten till en SSD.
Vi gillade
ROG Strix GL503 sätter en vacker skärm inuti ett attraktivt chassi och sprinklar extras ovanpå, som en superkyl, upplyst logotyp, RGB-tangentbord och fantastisk batterilivslängd. Skärmen ensam kan räcka för att höja sin stående, speciellt med ett tillgängligt 120Hz-alternativ.
Vi ogillar
Kommer tillbaka till hårddiskbaserad uppstart – även om en hybriddrivenhet – efter att ha blivit van vid en SSD, är grov. Den här bärbara datorn tar evigt att starta jämförbart. Att ha allt det där rummet för spel och videor är trevligt, men det är knappast värt att byta ut för trög prestanda.
Slutlig dom
Så gott som skärm och batterilivslängd är för GL503, för priset finns det bättre val. Filmer och spel ser fantastiskt ut på sin ljusa 1080p-bildskärm, men moderna spel är fasta i medellånga till låga inställningar, så det känns nästan som ett slöseri.
Även med en GTX 1050 med 4 GB video RAM, lyckas GL503 inte skilja sig åt i pris, där det kan ha en fördel gentemot mer kraftfulla konkurrenter som kör bättre specifikationer. Priset är nästan lockstep med uppgradering till en av de mer kraftfulla modellerna, så även med den avancerade GL503 finns det billigare, lika kraftfulla bärbara bärbara datorer att överväga.
Tyvärr kan den här bärbara bärbara datorns stora skärm och enastående batterilivslängd inte kompensera för sina långsamma uppstartstider, ingångsnivåkomponenter som ges priset och ett fall som är benäget för fläckar. Asus ROG Strix GL503 ser delen av en spelbar dator, men funktionen följer inte dess form.
