Google Pixel 3a recension

Kamera

Google Pixel 3 toppade vår lista över bästa kameratelefoner när den släpptes, och på papper är Pixel 3a bara lite mindre imponerande – dess 12,2 MP f / 1.8 enda bakre snapper är precis vad du kunde hitta på baksidan av Pixel 3.

Den verkliga skillnaden mellan telefonerna när det gäller kamerans inställning är avsaknaden av Pixel Visual Core-bildblixten i Pixel 3a – i Pixel 3 drev detta telefonens imponerande bildbehandlingsfunktionalitet, och dess frånvaro betyder här de olika optimeringarna som tillämpas när du tar bilder är inte så intelligenta som de kunde vara.

Effekten av detta är mest märkbar i bildbehandlingstiderna – när vi tog en bild, tryckte genast på gallerikonen för att se den. Det tog några ögonblick för bilden att bearbetas innan den var klar att visa. Denna väntetid kan vara en mindre irritation för personer som vill kontrollera sina bilder så snart de har tagits, men för de flesta användare ser vi inte att det är ett stort besvär.

När vi använde kamerans optimeringslägen, inklusive Cloudy och Tungsten, fann vi att de ofta tillämpade ett filtfilter istället för att förbättra relevanta delar av bilden – till exempel när vi tog en bild av kranar mot en grumlig bakgrund, snarare än subtil uppvärmning bilden upp i molnigt läge gjorde att scenen var avgjort apokalyptisk.

Det här kändes som lite brist i jämförelse med de smartare optimeringarna i Pixel 3, och det är en av avvägningarna för 3a: s lägre pris.

Bildkredit: TechRadar

En annan fråga vi hittade med kameran är att det ibland ökade färgerna lite för mycket – det var inte alltid fallet, och vi tog några snygga bilder av grön busk, men när vi tog en bild av någon frukt såg det en lite onaturligt.

Dessa niggles åt sidan, Pixel 3a kameran är inte dålig – det är faktiskt ganska fantastiskt med tanke på det pris du betalar för den här telefonen. Det var lite långsamt att fokusera och slutartiden var inte lynnig, men bilderna som togs hade stor kvalitet; De var ljusa, detaljerade och djupeffekter gjordes bra.

Andra användbara funktioner från Pixel 3 är här, men som Top Shot, som tar flera bilder före och efter att du trycker på avtryckaren så att du kan välja den bästa och Night Sight, som tar förbättrade bilder med lågt ljus.

Toppskott är användbart om dina vänner eller husdjur – eller dina egna händer – vill flytta när du försöker ta en bild, och det låter oss ofta fånga skott vi annars skulle sakna, men det är bara tillgängligt i standardfotoläget i kameraprogrammet, och när vi använde det annars-liknande porträttläget missade vi ofta fördelarna med funktionen.

Night Sight tog kompetenta lågljusbilder – som de flesta nattlägen måste du hålla kameran stadigt en stund, vilket gör det lite svårt att använda i vissa situationer men de resulterande bilderna har mycket mer färg och detalj än liknande bilder tagen utan detta läge aktiverat.

Bildkredit: TechRadar

På framsidan av telefonen är en 8MP kamera, som representerar den största skillnaden från Pixel 3-kamerorna. På den äldre handenheten finns också en andra 8MP-sensor med en vidvinkelobjektiv för ett större synfält i selfies. Medan vi tyckte det var ett roligt alternativ att ha på den telefonen är det inte en allvarlig försummelse här med Pixel 3a lägre pris.

Bilder som fångats med den främre kameran var generellt imponerande, ser ljusa och färgstarka ut, medan bearbetningstekniken gör mycket av den tunga lyftningen genom att använda ”bokeh” bakgrundsskärpaffekter till porträtt digitalt efter att du tagit bilden – det betyder att du kan ta en selfie och telefonen kommer att spara en version med en suddig bakgrund och en utan.

Pixel 3 erbjuder inte lika mycket anpassning när det gäller skönhetslägen och filter som andra smartphones – det finns få alternativ i skönhetsläget, så att du inte kan skulpta och redigera ditt ansikte till ditt hjärta innehåll, och det finns inte den typ av scenbelysning eller headshot-filter som gör selfie-kamerorna på telefoner som Huawei P30 så mångsidig, men det är fortfarande bra för den udda selen med en suddig bakgrund.

Kameraprover

Bild 1 av 6

Generellt tar kameran högkvalitativa bilder. Bildkredit: TechRadar

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 2 av 6

Färgerna kände sig lite onaturliga. Bildkredit: TechRadar

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 3 av 6

Ett upptaget grönt skott. Bildkredit: TechRadar

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 4 av 6

Kranar knäppte i normal kamera läge … Bild kredit: TechRadar

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 5 av 6

… och kranarna i ”molnigt” läge. Bildkredit: TechRadar

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 6 av 6

Porträttläge, genom respektive bakre och främre kameror. Bildkredit: TechRadar

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Batteri-liv

Att hålla Pixel 3a tikande över är dess 3000mAh-batteri, vilket är ganska litet som kraftpaket går, även om det är lite bättre än Pixel 3s 2,915mAh-batteri.

Vi hittade batterilivslängden ganska imponerande – 3a varade en hel dags användning utan att misslyckas, om den dagen bestod av udda textsvar eller streamingfilmer på vår pendling. Det kan vi inte säga om Pixel 3, och det känns som att det större batteriet, tillsammans med den mindre krävande chipseten, är smarta val för Googles budgethandset.

När vi lägger Pixel 3a genom vårt batteritest, som består av att spela en 90-minuters video med full ljusstyrka med Wi-Fi och synkronisering av konton i bakgrunden, förlorade den 16% laddning – det är bättre än Pixel 3, som förlorade 18%, och några av Pixel 3as konkurrenter, som Hedersvisning 20, som förlorade 17%.

Andra konkurrenter inkluderar OnePlus 6, som också förlorade 16% laddning i testet, och Xiaomi Mi 9, som sjönk 15% – klart Pixel 3a är inte varv före konkurrensen här, men det är definitivt bland de främre löparena.

En Pixel 3-funktion som Pixel 3a inte får är trådlös laddning – istället måste du lita på Pixel 3as 18W-laddning, vilket tog en och en halv timme att ladda telefonen till full, även om den fick oss till 50% på bara en halvtimme, så du kan snabbt fylla på strömmen.

Vi missade den lätthet och mångsidighet som trådlös laddning erbjuder, men få mellanklass-telefoner tillåter trådlös laddning och frånvaron är ett litet pris att betala med tanke på det värde du får överlag.

,