Core i9-9900KS kan vara Intel’s nya flaggskeppsprocessor (CPU) för sin vanliga CPU-serie, men Intel Core i7-9700K är det mer intressanta chipet. För en sak tappar Intel Core i7-9700K hypertrådning, vilket definitivt är ett kontroversiellt beslut, eftersom dess rivaler har inga problem att lägga hypertrådning i sina processorer – titta på dig, Ryzen 7 2700X.
Nu har Intel definitivt gjort det tidigare, men bara på lägre slutprocessorer – tror Core i5 och i3-processorerna – men Core i7-processorerna är vanligtvis avsedda för mer avancerade publik. Men efter att ha kört denna bit av kisel genom vårt testlaboratorium är vi förvånade över hur mycket den faktiskt kan.
Intel har tappat hypertrådning på sina nedre budgetprocessorer tidigare, men detta är en avancerad processor som är avsedd för spelare och annonsmaterial. Trots våra reservationer har denna Coffee Lake Refresh-processor överraskat som en mycket bra CPU.
(Bildkredit: Framtid)
Pris och tillgänglighet
Intel Core i7-9700K kommer tyvärr inte’t kommer in på samma $ 359 (£ 389, AU $ 524) som Intel Core i7-8700K gjorde. Istället kör denna nya high-end Coffee Lake-processor till ett märkbart högre $ 374 (ungefär £ 290, AU30 $) pris. Men nu när tiden har gått och AMD har släppt en märkbart kraftigare processor i Ryzen 7 3700X kan du hitta 9700K för mycket billigare, särskilt nu när Black Friday och Cyber Monday närmar sig.
Detta chips direkta konkurrent, AMD Ryzen 7 2700X, körs också till ett märkbart lägre $ 329 (299 £, 469 AU $) pris, men eftersom det nu är en sista generationens processor har priset sjunkit avsevärt.
Bild 1 av 10
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 2 av 10
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 3 av 10
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 4 av 10
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 5 av 10
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 6 av 10
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 7 av 10
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 8 av 10
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 9 av 10
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 10 av 10
(Bildkredit: Infogram; Framtid)
Funktioner och chipset
Intel Core i7-9700K är utrustad med 8-kärnor och 8-trådar och är lite konstigt jämfört med föregångaren. Bredvid 2017: s Intel Core i7-8700K har detta nya chip ytterligare två kärnor men fyra färre trådar.
Intel Core i7-9700K är också rankad med en basklocka på 3,6 GHz och kan öka en av sina processorkärnor hela vägen till 4,9 GHz. Jämförelsevis börjar Intel Core i7-8700K med en fästing högre 3,7 GHz basfrekvens, men kan’t går nästan lika snabbt med sin maximala klocka på 4,7 GHz.
För sina senaste 9: e generationschips går Intel med en löd integrerad värmespridare (IHS) – som vi har’har sett sedan andra generationen Sandy Bridge Core-processorer – för att stödja större överklockningsmöjligheter.
Under de senaste generationerna av chips har Intel gått med ett termiskt gränssnittsmaterial (TIM – alias termisk pasta) för att överföra värme mellan processordrivarna och IHS. Tyvärr resulterade denna förändring i tillverkningsprocessen till exempel i varmare körprocessorer, vilket förargade många entusiastiska användare och överklockare.
I teorin är detta påstådda guldpläterade lod som ersätter TIM ett mycket effektivare värmeöverföringsmedium. Men enligt vår erfarenhet är temperaturen ganska lika med vad vi fick med 8700K, men med högre strömförbrukning och prestanda antar vi att det betyder att den lodda TIM gör sitt jobb här.
Bild 1 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 2 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 3 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid) Bild 4 av 4
(Bildkredit: Infogram; Framtid)
Testsystem specifikationer
CPU: Intel Core i7-9700K
Moderkort: Z390 Aorus Pro Wifi
BAGGE: HyperX Predator RGB 32GB @ 3 000 MHz
Grafikkort: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Strömförsörjning: Phanteks RevoltX 1200
Fall: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo 250GB
CPU-kylare: NZXT Kraken X62
Prestanda
Trots att Intel Core i7-9700K tappar hypertrådning, lyckas den fortfarande slå 8700K, tack vare en högre TDP, eller Thermal Design Power, och förbättrad prestanda med en tråd. Det lyckas dock inte hålla ett ljus i AMD: s erbjudanden i de flesta flertrådiga arbetsbelastningar.
Till exempel, i Cinebench R15 lyckades 9700K få 203 poäng i en-kärntestet jämfört med 8700K: s 193. Detta översätter också till spelprestanda, med 9700K som fick 125 bilder per sekund (fps) på Middle Earth Shadow of War på 1080p till 8700K: s 121. Det är inte en massiv ojämnhet i spelprestanda, men det är en ojämn ändå.
Spelprestationshopp är mer betydande när vi jämför 9700K med AMD Ryzen 7 2700X. I samma Shadow of War-test lyckas AMDs processor bara träffa 117 fps. Nu är det fortfarande mycket bra prestanda, och ingen kommer att klaga när de slår nästan 120 fps, men det är tydligt att Intel fortfarande är kungen för spelprestanda.
Men om du gör medieskapande är AMD fortfarande vägen att gå. I Cinebench multi-threaded test klarar 9700K en poäng på 1 463 poäng till 2700X: s 1 798. Men i handbromsen drar Intel något framåt med 66 fps till AMD: s 61.
Så även om vissa människor kan ha fått panik när de ser Intel släppa hypertråd, betyder det inte brist på prestanda. Och om du spelar de bästa PC-spelen är Intel Core i7-9700K en av de bästa processorerna där ute.
(Bildkredit: Framtid)
Slutlig dom
Trots att det bara är en ny iteration av Intels 14-nanometer-process, är Core i7-9700K fortfarande en typ av en processor. När det gäller spel kommer den entrådiga prestandan att vara mer än tillräckligt under många år framöver, och processorn kommer att hålla dig i flera år.
Och medan Intel har tappat hypertrådstöd på 9700K, är den flertrådiga prestandan mer än bra nog för de flesta. Endast människor som absolut behöver det för att skapa innehåll kommer att känna brännskadorna, men Intel Core i9-9900K kan plocka upp den där släckan utan problem.
