Sigma 70-200mm f / 2.8 DG OS HSM | Sportrecension

Sigma kan ha vunnit mycket beröm för många av sina nyaste primära objektiv, men företaget har också stadigt uppdaterat sin samling av zoomer. Den 24-70mm f / 2.8 DG OS HSM | Konst och 14-24mm f / 2.8 DG HSM | Konst anlände de senaste åren, och nu med 70-200mm f / 2.8 DG OS HSM | Sportlinsen har företaget slutfört en treenighet som täcker hela 14-200mm-serien utan att en gång dyka under en maximal f / 2,8 bländare.

Tack vare deras brett fokusområde och ljus maximal bländare är 70-200mm linser ofta beroende av yrkesverksamma som arbetar inom alla typer av discipliner, från vilda djur till bröllop och allt däremellan. Linsen på test verkar verkligen ha beskrivits till en kompromisslös standard på papper, och priset prissätter allvarligt sina konkurrenters pris. Så det kommer säkert att fånga uppmärksamheten hos många användare som vill spara pengar utan att ha några hörn att klippa.

Funktioner

  • 24 element i 22 grupper
  • Hyper Sonic Motor med internt fokus
  • 10 lågdispersionselement

Trots att det är betydligt billigare än Canons EF 70-200mm f / 2,8 L IS III USM-erbjudande, och nästan hälften av nuvarande gatupris på Nikons motsvarande 70-200mm f / 2.8E AF-S FL ED VR-alternativ, det finns inga uppenbara hål i specifikationen. allt vi förväntar oss på denna nivå är närvarande.

Den optiska matrisen omfattar 24 element som sprids över 22 grupper, och detta inkluderar nio FLD-glasstycken och en enda SLD-lins, som alla används för att styra kromatisk avvikelse. Det är en del steg upp från de två FLD och tre SLD-elementen som finns i linsens åttaåriga föregångare.

Flerskiktsbeläggningar har också applicerats för att förhindra flare och spöken, vilket i sin tur bör bidra till att hålla kontrast hög, medan en imponerande 11 membranblad skulle hjälpa till att hålla bokeh ser naturligt ut.

Fokusering hanteras av företagets långvariga Hyper Sonic Motorteknik, som använder ultraljudsvibrationer för att driva fokuseringsgruppen. Linsen kan fokusera så nära som 1,2m från motivet – i genomsnitt för en sådan lins – även om en omkopplare på tunnan gör det möjligt för användaren att begränsa detta till ett mindre intervall mellan 3m och oändlighet vilket skulle bidra till att snabba upp saker när fånga mer avlägsnade ämnen.

Specifikationer

Brännvidd: 70-200 mm

Montera: Canon EF, Nikon FX, Sigma

Filterstorlek: 82mm

Max bländare: f / 2,8

Maximal förstoring: 0.21x

Mått: 94,2 mm x 202,9 mm

Vikt: 1,805g

Manuell inriktning är också möjlig, liksom manuell överstyrning (MO). Med den senare funktionen kan användaren fortsätta använda autofokus som vanligt innan man gör några slutliga manuella justeringar med fokuseringsringen runt linsen. Det här är speciellt användbart när du tar rörliga ämnen, som kan flytta lite strax före infångningen.

De som vill få ut mesta möjliga av linsen kommer att vara glada att veta att den också är kompatibel med ett brett utbud av tillbehör. Detta inkluderar Sigmas TC-1401 och TC-200 telekonverterare, vilket ökar det effektiva fokusområdet till 98-280mm respektive 140-400mm, liksom USB-dockningen som gör att firmware kan uppdateras och både AF- och bildstabilisering ska tweaked .

Slutligen kan linsen monteras på ett stativ genom en fot som är fäst vid linsröret och detta klickar när det passerar 90º-punkter när det roteras. Dess design garanterar även kompatibilitet med Arca Swiss-systemet, även om den här foten inte kan tas bort från linsen, bara roteras ur vägen.

Bygg kvalitet och hantering

  • Magnesiumlegering fat
  • Damm- och stänkskyddande
  • Taktil fokus och zoomringar

Vi förväntar oss verkligen inte att 70-200mm f / 2.8-objektiv är blygsamma i storlek eller vikt, och 70-200mm F2.8 DG OS HSM förhindrar inte förväntningarna. Faktum är att dess vikt på 1,805 g gör den omkring 265-325 g tyngre än sina jämnår, medan dess 82 mm filtergänga och 94,2 mm diameter är båda relativt breda.

Linsen känner sig säkert robust nog i händerna. Magnesiumlegering har använts för tunnan för att hålla den robust, medan monteringen har formats av mässing. Damm- och stänkresistens kommer med tillstånd av inre tätningar runt alla sårbara punkter, och dessa kompletteras av en yttre gummistift på berget, liksom vatten- och oljebeständiga beläggningar på fram- och bakelementen.

Bild 1 av 5

Bild 2 av 5

Bild 3 av 5

Bild 4 av 5

Bild 5 av 5

När det gäller drift har Sigma behållit kontrollordningen till samma format som med sin tidigare 70-200mm 1: 2.8 EX DG OS HSM. Detta inkluderar en zoomring placerad rätt mot framsidan av tunnan och en fokuseringsring bakom detta. Hur som helst omkring dessa bör vara en fråga om personlig preferens, eftersom det är vanligt att se en inställning lika mycket som den andra, även om många fotografer föredrar att ha den vanligaste zoomringen närmare kroppen där det är lättare att nå.

En samling av omkopplare leder en sida av fatet, nämligen fokuseringsläget, fokusgränsen, optisk stabilisering och en anpassad inställningskontroll. Dessa är ganska spola till fatet men lätt att flicka och de flyttar mellan positioner med en tilltalande positivitet. Linsen har också en trippel av knappar, och dessa kan anpassas för att utföra olika fokuseringsuppgifter.

Prestanda

  • Utmärkt skärpa vid f / 2.8
  • 4-stop Intelligent OS fungerar väldigt bra
  • Några vignetter i båda ändarna av linsen

Kameraets autofokussystem ger en stark prestanda över hela fokusområdet. Medan vissa linser kännetecknas av maniska rörelser följt av ett slutligt skift för noggrannhet, rör sig linsen på testet smidigt men säkert mellan olika fokuspunkter, utan tvekan får vi ibland strax före bekräftande fokus. Det är lite buller som detta händer, även om detta inte är alltför distraherande. Visst om du stängde av några pip från kameran, kan du realistiskt använda den här linsen i mer diskreta miljöer utan att för mycket störa.

Intelligent OS-systemet lovar maximalt fyra steg av korrigering, vilket motsvarar ca 1 / 13sec vid 200mm, även om test visar att en stadig hand kan ge ännu bättre resultat. Ett antal bilder som fångades på 1 / 10sek verkade acceptabelt skarpa (även om det inte var möjligt att uppnå detta konsekvent) men det var förvånande att hitta bilder på 1 / 8sec och till och med 1 / 5sec som skulle bli gjort mycket i samma utsträckning. Det är värt att notera att det här är med en 22MP fullframkamera, och att högre upplösningsmodeller som Canon EOS 5DS och Nikon D850 kan ge mer höjning till något mer oskärpa när bilder ses på 100%. Ändå är detta fortfarande en mycket bra prestation.

Bild 1 av 6

Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 400sec vid f / 3,2, ISO320

Klicka här för att se bilden i full storlek

Bild 2 av 6

Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 320sec vid f / 3,2, ISO200

Klicka här för att se bilden i full storlek

Bild 3 av 6

Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 250sec vid f / 2,8 ISO100

Klicka här för att se bilden i full storlek

Bild 4 av 6

Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 400sec vid f / 3,2, ISO400

Klicka här för att se bilden i full storlek

Bild 5 av 6

Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 320sec vid f / 2.8, ISO200

Klicka här för att se bilden i full storlek

Bild 6 av 6

Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 160sec vid f / 3,5, ISO100

Klicka här för att se bilden i full storlek

Vignettering kan ses i båda ändarna av brännvidden, även om det tar längre tid att lyfta från 70mm-änden när du gradvis stoppar ner bländaren. Det är först när du kommer till f / 5 att det nästan är borta, även om det här bara är synligt när du fotograferar ett enhetligt ämne. Linsen går bättre i telefonänden, med mild måttlig vignettering, men det förbättras snabbt vid f / 3.2 och förbi f / 4 är det inte riktigt ett problem.

Det finns mycket liten krökt snedvridning vid 70mm-änden, även om det finns en touch av mer märkbar pincushion-förvrängning vid 200mm. Återigen är det dock bara riktigt synligt när man tar in ämnen med definierade linjära detaljer, snarare än någonting som du ser i allmänhet varje dag.

Något som är särskilt imponerande är kontroll över kromatiska avvikelser, men med så många lågdispergerande element i optisk matris bör detta inte komma som för stor en överraskning. Endast mycket mindre spår av lateral kromatisk avvikelse kan ses mot ramarnas kanter vid 70 mm, och det är ännu mindre vid 200 mm. Mer imponerande är kontrollen över axiell kromatisk avvikelse i mitten av ramen, vilket är praktiskt taget frånvarande.

Skärpa är redan stark i båda ändarna på linsen vid f / 2.8, liksom konsistens över ramen, och det blir bara bättre när du stänger av bländaren. Vid mellannivåöppningar som f / 5.6 är detaljerna redan så väldefinierade att du bara behöver en blygsam touch av skärpa vid bearbetning av Raw-filer, annars kan mer naturliga element visas över skarpa.

Dom

Det finns mycket att älska om den här linsen. Med utmärkt detalj vid ännu större öppningar, stor kontroll över kromatiska avvikelser, mycket effektiv bildstabilisering och snabb autofokus, levererar den vad den professionella kräver på den här nivån. Stor bygg- och väderförsegling gör det ännu mer konkurrenskraftigt, liksom den prislappen. Det är inte en billig lins, men du får en imponerande prestanda för pengarna.

Ingen lins är felfri, och den mindre kromatiska avvikelsen och mer synlig vignettering som är synlig här är värt att notera, även om båda lätt kan åtgärdas. Möjligen mer av smärta är det faktum att linsen är relativt tung, och det faktum att stativfoten inte kan tas bort kan störa dem som brukar arbeta med handhållen. Ändå är dessa små märken mot en lins som förtjänar allvarlig uppmärksamhet. Bravo, Sigma!

  • Bäst linser för Canon full-frame DSLRs
  • Bästa objektiv för Nikon full-frame DSLRs
  • Bästa linser för Sony full-frame spegelfria kameror
  • Bästa teleobjektiv 2018: topplinser för Canon och Nikon DSLR