Sony Xperia L3 recension

Table of Contents

Batteri-liv

3,300mAh batteri
Genomsnittlig uthållighet

Sony Xperia L3 har ett 3,300mAh batteri. Detta är en solid kapacitet för en telefon med en skärm med lägre upplösning.

Efter 90 minuters video med maximal ljusstyrka, förlorade L3 17% laddning och slog knappt Honor 10 Lites 19% förlust.

Det kan vara soldat genom en hel dag med användning, inklusive flera timmars audio streaming, en halvtimme videostreaming och en bra mängd messenger apps. Det är fast, normal uthållighet, om inget speciellt.

Konkurrens gör detta till ett potentiellt problem för Sony Xperia L3. Moto G7 Power batterilivslängd är i en helt annan liga. Dess 5000mAh batteri håller en solid två dagar, och kanske ännu längre än skillnaden i kapacitet kan föreslå. Detta kan vara lägre än deras processors relativa effektivitet.

Bildkredit: TechRadar

Sony Xperia L3 laddning är också långsam med nuvarande standarder. Det kommer inte med en snabb laddare, och de snabba laddningsadaptrarna vi försökte tycks inte påskynda det heller. Det här är ingen överraskning: de flesta telefoner använder Qualcomms snabba laddningsstandarder, eller versioner av dem, och eftersom det här är en MediaTek-telefon får du inte stöd för de här.

Du måste ladda Sony Xperia L3 över natten, eftersom en full laddning tar flera timmar. Den har åtminstone en USB-C-port i stället för den äldre mikro USB-typen, som fortfarande ses i en handfull telefoner med låga priser.

Kamera

13MP med 2MP djupgivare
Ingen uppenbar Auto HDR-behandling
Begränsade videofunktioner

Sony Xperia L3 har en mycket konventionell kamerainställning för en telefon till priset. En 13MP kamera med en 2MP extra djupgivare sitter på baksidan, och det finns en 8MP selfie kamera på framsidan.

Dess prestanda är blandad. Vi tog ut det för en skott med Moto G7 Power för att se hur det händer.

Skärpa och detalj är Sony Xperia L3s starkaste kostymer. I dagsljus är finare detaljer bättre definierade i Sony-bilderna, bredvid Moto, och det finns mindre lila fransar. Det är här objektens konturer blir lila, vanligtvis när de är inställda mot en ljus himmel.

Andra områden är svagare. Sony Xperia L3 har inte ett Auto HDR-läge och bilderna är utsatta för överexponering, där de ljusaste delarna blir detaljfria vita block.

Det finns ett separat HDR-läge, men det är långsamt och inte särskilt effektivt. Genom att inte implementera bra Auto HDR-program verkar Sony Xperia L3 år föråldrad.

Sony Xperia L3s förhandsgranskningsbild är inte allt som är klart på soliga dagar, på grund av den begränsade skärmens ljusstyrka. Och liksom alla telefoner i den här kategorin är bildkvaliteten på natten låg ganska dålig.

Bildkredit: TechRadar

Det finns viss fråga om linsens bländare också. Sony säger att det är en f / 2.2-lins. EXIF-data säger att det är en ännu mindre f / 2,8 bländare. Båda är ganska dåliga, men det verkar troligt att EXIF felaktigt använder linsdata för djupgivaren. Nattbilderna är dåliga, men inte den där dålig.

Annat än solid detaljfångning är Auto-lägeens ganska lyhörda känsla höjdpunkten. Det finns minimal slutartid och fokuseringshastigheten är okej.

Bokeh-läget kan också ge snygga resultat, vilket slår ut bakgrunden dramatiskt. Men eftersom djupsensorn är ganska lågkvalitativ kamera är det bara upp till jobbet att separera enkla ämnen från deras bakgrund. Det kan bli förvirrad av något komplicerat.

Videofångst är lika grundläggande. Sony Xperia L3 skottar bara upp till Full HD, det finns inget 4K-alternativ. Och ännu viktigare finns det ingen form av stabilisering alls. Oavsett vilket sätt du använder, kommer dina bilder att se super-skakiga om du tar det medan du går längs.

Sony Xperia L3s kamerahårdvara är inte hemskt, men programvaran bakom det verkar föråldrad vid denna punkt.

Och dess selfies? De är acceptabla, men inte mer. Den främre 8MP-kameran tenderar att smarta fina detaljer i alla utom perfekt ljusförhållanden.