SpiderOak har ett mycket högt rykte i molnlagringsvärlden, för det mesta eftersom det tar säkerhet mycket seriöst och levererar utmärkta funktionssatser.
Nu kallad SpiderOak ONE, är detta backup- och delningsverktyget genom vilket alla andra kommer att bedömas?
- Du kan anmäla dig till SpiderOak ONE här
Funktioner
Det här skulle vara en enklare översyn att skriva om vi bara skulle kunna nämna det mycket begränsade urvalet av saker som SpiderOak ONE inte gör.
Dess främsta funktion är att säkra mappar och filer till molnlagring, och vi pratar några mappar, även de som finns på externa enheter eller det lokala nätverket.
Om nätverksdelade mappar finns på maskiner som kan köra klienten kan du dock köra det där, eftersom ett enskilt konto inte är begränsat till ett visst antal maskiner.
Det gör det perfekt för att synkronisera flera datorer med levande data som är modifierade på någon av dem.
Vad det inte kommer att göra är att bilda ett system så att det kan återställas från barometall.
Förutom den filbaserade säkerhetskopian har SpiderOak ett extra lager av funktionalitet där filer kan överföras till molnet utan att behöva leva på en dator samtidigt.
Kallas SpiderOak Hive, den här mappen är bultad i standarddokumentplatsen på datorn, så att filer som placeras i den kan tryckas direkt till molnet.
Vi bör nämna att alla SpiderOaks synkroniseringsoperationer kan vara ”live”, eller du kan göra dem tidsinställda, valet är helt upp till dig.
Backup och Hive är de två huvudlagren i SpiderOak ONE-lösningen, men det har också en sofistikerad delningsfunktionalitet, där du kan skapa en ”ShareRoom” och bjuda in människor att få tillgång till det med en rumsnyckel och ett lösenord.
Alla ShareRooms du skapar har en specifik webbsidoradress, och vilken mapp som helst på datorn kan vara taggad som källa för en, det behöver inte vara en som säkerhetskopieras eller finns i mappen Hive.
Vad vi också gillade om hur SpiderOak fungerar är att alla överföringar är blockbaserade, vilket betyder att om du gör ändringar i ett stort dokument, bara de delar som ändras skickas, vilket dramatiskt minskar synkroniseringstiderna.
Klientverktyget är tillgängligt för operativsystem i Microsoft Windows, Apple Mac och Linux, och det finns också mobilappar för Apple iOS och Google Android-mobila enheter.
De mobila enheterna ger dig dock bara tillgång till de lagrade filerna för moln och skyddar inte några filer eller data från dessa enheter.
Du kan driva filer ut till mobila enheter med hjälp av mappen Hive, men det kan vara utmanande att få mobilappar att skriva in på det på en telefon eller surfplatta.
Mobilt stöd är en av de få svagheterna i SpiderOak ONE, och en begränsning som den borde antagligen adressera.
Gränssnitt
Nästan oavsett vilket operativsystem du har skrivbordsklientprogrammet ser ut som det är, och det är en titt som handlar om funktionalitet mer än något annat.
När du har anslutit kontot med ett inloggningslösenord och lösenord kan du sedan bestämma vilka filer och mappar du behöver säkra, och från och med den tiden kommer SpiderOak att hålla dessa saker säkra.
När som helst kan du initiera en återställning från instrumentpanelen, och du kan också dra tillbaka äldre versioner av en fil utan gränser för hur gammal den versionen kan vara från början av filen.
Alla aktiviteter loggas, så du har en fullständig rapport om när en fil var säkrad, ersatt med en ny version eller raderad.
Det är möjligt att åsidosätta detta och ta bort gamla versioner, men filer kommer bara att bli verkligen borttagna när du rensar dem från raderade rader, användbart om du gör ett misstag och raderar fel.
Några av de saker du kan göra på skrivbordsklienten speglas med webbsidan SpiderOak One, med det största undantaget att du inte kan tinker med backupplanen härifrån.
Du kan komma åt mappen Hive ShareRooms och ladda ner filerna, och du kan också koppla bort en dator från tjänsten.
Varför du inte kan skapa en ShareRoom härifrån är vi inte säkra, men det skulle göra den här delen av lösningen mer användbar än den är för tillfället.
säkerhet
Vi har sett massor av molnförvaringsanläggningar som pratar om hur seriöst de tar säkerhet medan de verkligen inte levererar de löften. SpiderOak ONE är inte en av dessa.
Utan att du ställer in några växlar eller betalar extra pengar, ger SpiderOak ONE dig en heltäckande säkerhet från början, och endast du kan dekryptera dina filer eftersom SpiderOak inte har säkerhetskopiering av lösenordet som du använde när du skapade ditt konto.
Det enda undantaget för detta är filer som är kopplade till ShareRooms, som av sin natur måste lämnas okodade för att andra ska kunna komma åt.
Medan detta tillvägagångssätt ger SpiderOaks kunder de bästa säkerhetsnivåerna, är nackdelen att om du glömmer ditt lösenord kommer du aldrig att kunna komma till dessa filer någonsin igen.
Vi rekommenderar därför att du använder någon annan mekanism för att lagra dessa koder och hämta dem om du enkelt glömmer saker.
Andra lösningar för molnlagring krypterar ofta inte metadata extraherade från dina lagrade filer, så att hackare kan söka metadata för ledtrådar om hur de kan få tillgång till resten.
Detta kan inte hända med SpiderOak ONE, eftersom metadata aldrig lämnar klientdatorn, och det är också krypterat där.
Den enda fel som vi kan se i säkerhetssystemet är bristen på tvåfaktorsautentisering, men den här funktionen är i beta, så förvänta dig att se det snart.
Prissättning
För dem som vill testa SpiderOak ONE, erbjuder den för närvarande en gratis 21-dagars prov med 250 GB utrymme att leka med.
Den första betalda nivån är 150GB för $ 5 (£ 3,84) per månad, med 400GB, 2TB och 5TB kostar $ 9 (£ 6,92), $ 12 (£ 9,22) respektive $ 25 (£ 19,21). Det är lite dyrt med nuvarande standarder men knappast dyrt.
De är också på en månatlig betalningsplan, och du kan minska den genomsnittliga kostnaden med cirka 7-10% om du tar ett årligt kontrakt.
Det skulle göra 2TB genomsnittlig månads kostnad bara $ 10,75 (£ 8,26), vilket inte är en dålig affär.
Slutlig dom
Vår uppfattning om SpiderOak ONE är att den markerar väldigt specifika lådor för dem som vill ha bra säkerhet och solid funktionalitet som ger de flesta funktioner som människor köper en cloud storage service att använda.
Det tar inte mobilutrymmet lika seriöst som det borde, och det finns inga medgivanden för driftskompatibilitet med Office-applikationer eller samarbetsverktyg.
I viss utsträckning gör det för dessa begränsningar genom att tillhandahålla en snabblösning som de flesta användare kan avfyra och glömma, det verkliga värdet av det existerande som bara kommer in i spel när saker går fel med en maskin eller dess interna lagringsenhet.
Om vi hade filer som vi behövde för att säkert lagra och distribuera, kan vi noga överväga SpiderOak ONE som ett pålitligt sätt att uppnå det.
- Vi har också markerat bästa molnlagring
