Lyra Trio Mesh WiFi-systemet är ett trippel-nav, dubbelbandssats som följer upp från det ursprungliga Asus Lyra Home Wi-Fi-systemet som släpptes 2017.
Det här nya paketet är billigare än föregångaren, men släpper några fler esoteriska funktioner för att göra det, inklusive MU-MIMO (vilket kommer att vara en avstängning för vissa).
Det är också lite långsammare, med huvudprestandan som går ner till AC1750 (1,300 Mbps på 5 GHz-bandet och 450 Mbps på 2,4 GHz-bandet), i motsats till originalets AC2200 (2x 867Mbps @ 5GHz och 400Mbps @ 2,4GHz). Varje nav har 3x dual-band MIMO antenner och en Bluetooth-antenn.
Det här är en Mesh Wi-Fi-lösning, vilket innebär att de tre naven fungerar tillsammans för att ge en sömlös täckning för hela ditt hus, och Asus anser att det här paketet är idealiskt för ett stort, 2-3 vånings hem (375 kvadratmeter).
En enhet behöver anslutas till din router, men de andra kan placeras vart som helst som passar dig bäst, och varje enhet har en RJ45 Ethernet-port, för fysiska anslutningar om du inte är glad att du bor helt trådlös. Den faktiska konfigurationen och konfigurationen av nätverket hanteras av Asus Lyra-appen, som är tydlig och enkel att använda, samtidigt som den erbjuder en rimlig mängd statistik för nätverksansvariga.
Spec Sheet
Trådlös anslutning: AC1750 (Trådlös 450 Mbps på 2,4 GHz + 1300 Mbps på 5 GHz), 3x intern antenn
Minne: 32 MB Flash, 128 MB RAM
Hamnar: : 1 x Gigabit WAN-port och 1 x Gigabit LAN-port per nav
Mått: 135 x 123 x 78 mm
Paket innehåll: 3 x Lyra Trio-enheter, 1 x RJ45 Ethernet-kabel, 3 nätadaptrar
Prissättning och tillgänglighet
Asus är ett väl respekterat namn med goda kontakter med många stora försäljningsställen, vilket innebär att du inte får problem med att spåra dessa enheter.
Alla vanliga misstänkta (Amazon, Newegg, lokala återförsäljare) har Lyra Trio-paketet tillgängligt till konkurrenskraftiga priser, och runt $ 253 (£ 270, AU $ 340) är kitet rimligt värde för pengarna för en triple-hub-lösning.
Om du har ett större område att täcka, kanske du vill hämta ytterligare individuella enheter, som är tillgängliga för cirka $ 130 / £ 100 / AU $ 170 vardera.
Alternativt, om du har ett mindre hem än bara ett par, kan det vara tillräckligt med täckning, även om det skulle vara dyrare än att köpa det tredubbla paketet vi har granskat här.
Design och installation
Det är värt att spendera lite tid att prata om designen av Lyra Trios, eftersom de gör en betydande paus från vad som snabbt blivit normen.
Titta på andra maskhubbar, och de tenderar att gynna squatcylindrar. Faktiskt satt de tidigare Lyrasna i samma spår. Så varför har Asus bestämt sig för något lite mer rymdålder / ångstryk? Tydligen att rymma vinklad antenn, eftersom var och en av de tre lutande pelarna egentligen är hemma hos en.
Den uppenbara frågan är att dessa nav ser bra ut när de placeras runt ditt hem? Den frågan är inte så lätt att svara på.
Fördelen med det gemensamma cylinderutseendet är att de kan vara någon teknik alls, från ett rökalarm till en Bluetooth-högtalare. Vi är vana vid att sådan utrustning finns runt våra hem och ger dem inte en andra tanke.
Acer Lyra-enheterna sticker ut långt mer än det, men det är inte nödvändigtvis en dålig sak. De är glädjande färdiga och tack vare slitsar på undersidan kan väggmonteras om det behövs, så det finns några bra alternativ för hur man placerar dem genom hela ditt hem, men personligen föredrar vi det subtila tillvägagångssättet för andra kit.
programvara
Ett område där Asus får en otvetydig nod för godkännande är att enheterna kan styras via appen eller via ett webbgränssnitt genom att peka din webbläsare på en viss adress.
Medan vi går bra med den allmänna övergången till app-modellen kan det vara enkelt att fråga dina enheter direkt från dina bärbara datorer och stationära datorer bara känner den lite allvarligare och betyder att du inte behöver jaga vilken enhet som du brukade sätta Lyra Trio upp med i första hand.
Det är synd därför att detta inte är implementerat lika briljant som det kunde ha varit. Det finns vissa saker du kan tyckas göra i webgränssnittet, som du kan använda i appen. Lysdioderna tänds till exempel.
Vi kan faktiskt inte dämpa dem som du kan med TP-Link Deco M5 och M9 vid vissa tider på dagen, vilket är irriterande, särskilt om du har ett nav i ditt sovrum (lysdioderna är riktigt ljusa).
benchmarks
Så här har Asus Lyra Trio gått i vår korta testpaket (utförd på en 80 Mbps-tjänst):
Ookla Speed Test (Ladda ner | Ladda upp):
Inom 5 fot / 1,52 meter; inga hinder: 54,6 | 5,01 Mbps
Inom 13 fot / 3,96 meter; tre gipsväggar: 77,45 | 4,42 Mbit / s
1,5GB Ånga nedladdning (topphastighet):
Inom 5 fot / 1,52 meter; inga hinder: 6,7 MB / s
Inom 13 fot / 3,96 meter; tre gipsväggar: 9,6 MB / s
Prestanda
Att säga att Lyra-trioens prestanda var oregelbunden skulle vara en underdrift. Vid testning från olika platser i hela vårt hem skulle vi se hög prestanda och få inches på ett eller annat sätt, knappast någon anslutning alls.
Den förmodade sömlösa hand-offen mellan olika de olika naven skulle ibland lämna oss alls ingen koppling, vilket är en besvikelse, eftersom ”sömlös roaming” är en stor säljpunkt i satsen.
Frustrationen med systemet sammanfattas bäst av våra två huvudprovningsplatser, dock: En uppsättning tester görs bara 5 meter från navet, med en tydlig rad av webbplatsen (med en bärbar dator och i det här fallet för verifiering av en tablett också ).
Den andra platsen är 13 meter bort med flera väggar i vägen till en stationär dator som ansluter till navet med en Ethernet-kabel. Något förvirrande hade vi inga problem med utförandet av det fasta systemet som var längre bort: Det erbjöd prestanda på samma sätt som M9 och M5 Deco-kit, åtminstone för nedladdningshastigheter, men uppladdningar var lite av takten.
Det närmare testet var konsekvent fattigare när det gällde nedladdning (även om uppladdningar var bättre).
Dom
Den övergripande utformningen av Lyra Trio är slående och kan vädja till en lite mer teknisk publik. Enheterna är otroligt enkla att komma igång, och det faktum att de erbjuder webb- och appgränssnitt för att anpassa inställningarna är välkomna.
Vi är också imponerade av livslängdsskyddet, eftersom det här är den typ av funktion som kan komplettera konkurrerande enheter.
Men vår frustration med Lyra Trio-prestationen håller oss slutligen tillbaka från att rekommendera det helhjärtat, trots att det kan erbjuda stark prestanda som ligger i nivå med dyrare och mer kapabla lösningar. Hela gränssnittserfarenheten kan också dra nytta av vissa förbättringar av konsistensen,
Denna sats är lätt att komma igång, och det finns många alternativ och inställningar för dig att leka med om det är din sak. Det stora problemet är dock prestanda. När det fungerar är det bra, men det är inkonsekvent, och vi upplevde tillräckligt tappade anslutningar för att veta att detta har potential att verkligen frustrera.
