HTC U12 Life recension

Batteri-liv

  • Hela dagen uthållighet, bättre än föregångare
  • USB-C laddning
  • Snabb laddning utan trådlöst alternativ

HTC U12 Life har ett batteri på 3.600mAh. Det är inte gigantiskt. Det är inte litet. Och den verkliga prestanda är i stort sett förenlig med denna spec.

Det kommer att hänga på en hel dag, vanligtvis med 15-20% laddning kvar om du inte gör alltför krävande, till exempel långa spell av spel eller att slå YouTube-knappen ’Next Video’ några gånger för många gånger.

Helt anekdotiskt verkar HTC U12 Life vara mindre långt än Honor 8X, men inte kortare än Moto G6 Plus.

Resultat i vårt standardiserade videotest är acceptabla, om inget annat. Vänster för att spela en 720p-video med maximal ljusstyrka i 90 minuter, förlorar HTC U12 Life 25% laddning.

Moto G6 Plus förlorar 20% i videotestet, vilket föreslår, som i andra områden, att U12 Life-optimeringen är bra, suboptimal. Vi märkte också att telefonen blir lite varm under videouppspelning. Att köra ut en 720p-video är inte ett jobbigt jobb.

Men i både verklighetstest och ett mer abstrakt videobenmärke överträffar HTC U12 Life HTC U11 Life. Den telefonen förlorade 35% i samma test och kämpade ofta för att hålla en hel dag med normal måttlig intensiv användning.

Du laddar batteriet med en USB-C-port, och det går snabbt att ladda. Det finns dock inget trådlöst QI-stöd.

Kamera

  • Solid hårdvara
  • Något begränsad mjukvara och bearbetning
  • Clunky, långsam HDR

HTC U12 Life har en 16MP bakre kamera och en sekundär 5MP på baksidan för att fungera som en djupgivare. Detta skapar en 3D-karta över en scen för att försvaga bakgrunden.

Vissa telefoner till priset har bara 2MP djupsensorer. Visst nog verkar telefonen lite bättre än Motorola One att framgångsrikt välja ut ämnet och inte suddiga delar det inte borde. Men det är också pickier än de flesta om scenerna som det kommer att bli framgångsrikt oskärpa, och de som det inte kommer att göra.

Medan hårdvaran är anständig kan programvaran i delar verka som lite av ett trubbigt instrument. Du ser det här någon annanstans också.

HTC U12 Life har inte ett modernt HDR-läge, till exempel. De flesta telefoner på den här nivån har en Auto HDR-inställning som bestämmer när HDR-optimering behövs och hur mycket dynamisk intervalloptimering som ska tillämpas.

Här måste du manuellt aktivera och inaktivera HDR. Det är inte tillräckligt bra.

HDR-läget är kraftfullt, men inte alls subtilt när endast en liten tweak behövs. Det är också mycket långsamt och tar cirka 2-2,5 sekunder för att fånga och bearbeta en bild. Innan detta händer kan du inte ta ett nytt skott.

Stäng av HDR och HTC U12 Life-kameran är snabb, men du kommer också att sluta med en hel del överexponering i blandade ljusskenor. HDR minskar också kontrasten för mycket, tar bort lite bildstans. Var är subtiliteten och finessen? Rivaliserande telefoner till priset har det.

Andra typer av bearbetning är lite oraffinerade också. HTCs brusreducering är mindre effektiv, eller åtminstone aggressiv än de flesta, vilket ger dig grått lågljusbilder.

Men med en stadig hand kan du få en anständig detalj, även vid fotografering på natten, för en icke-stabiliserad kamera utan mycket stora sensorpixlar ändå.

HDR-läget är också effektivt för att öka dynamisk intervall och bildstyrka på natten, även om linsen är känslig för flare även efter rengöring av glasskyddet.

Lär dig när du ska använda HDR och när du ska lämna den och du får några bra bilder ur HTC U12 Life. Det saknar bara en del av den intelligens som förväntas till priset idag. Och den HDR-hastigheten: dålig.

Några viktiga extras saknas också från videosidan. Det verkar inte finnas någon programvarustabilisering, så handhållen video ser alltid ganska jerkig ut, även vid 1080p, 30 bilder per sekund.

Du kan skjuta upp till 4K vid 30fps eller 1080p vid 60 bilder per sekund, men korrekt stabilisering är en stor utelämning.

En 13MP selfie kamera sitter runt framsidan. Och vi ser en del av samma bearbetningstecken som den bakre kameran. Detaljerna rendering är ganska bra även med lite jolleseglare inomhus belysning, men ljud är ganska uppenbart också. Återigen saknas några av de färdiga detaljerna.

Detta förbättras om du ändrar ansiktsförbättringsläget, eftersom det gäller extra behandling. Det verkar också lätta på huden, men som har upphöjt ögonbrynen i liknande lägen tidigare.

Kameraprover

Bild 1 av 12

Autofokusen låter dig inte komma nära nog för stora makro detaljbilder.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 2 av 12

HDR hade undvikit överexponering men kontrast har offrats lite.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 3 av 12

Den icke-HDR-versionen har en rikare utseende, men det finns betydande överexponering och detaljer som är dolda i skuggorna. Någonting mellan detta och HDR-versionen skulle vara idealisk.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 4 av 12

Denna andra kyrkan bild med HDR visar bristen på subtilitet i det dynamiska området förbättringsläget.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 5 av 12

Den icke-HDR-versionen ser naturligare ut, men förgrunden behöver en mitttonlyft för att stoppa bilderna som ser glum.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 6 av 12

Medan närbildsfokusering kan bli bättre kan du fortfarande ta några fina naturbilder.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 7 av 12

Den här natten HDR har en hel del moln runt billjusen, men tydligheten är ganska bra för en icke-OIS-telefon.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 8 av 12

Utan HDR är bilden moodier och mörkare. Uppe i närheten finns en respektabel detalj, om det också är en granulär konsistens.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 9 av 12

Paddington stationen skjuten med HDR-läget, till solid effekt.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 10 av 12

Här är ett annat exempel på hur HDR-läget, trots det långsamma, kan ge upp det dynamiska utbudet av nattscener.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 11 av 12

Titta noggrant, så ser du skärpa är bara passbar i bilden, särskilt vid ramens kanter.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

Bild 12 av 12

HDR har tagit fram väggdetaljerna ganska bra i bilden.

Klicka här för att se hela upplösningsbilden

,