Välkommen till vår LG CX-recension – det här är en av de mest efterlängtade TV-apparaterna från 2020 och av jävligt goda skäl. LG C-serien (som förra årets LG C9) matchar den högsta OLED-bildkvaliteten som företaget erbjuder, men utan premiumpris. Alla OLED-TV-apparater är i den ”inte billiga” änden av TV-spektrumet, men LGs trick har varit att erbjuda varje uns bildperfektion som det kan till ett verkligt rimligt pris totalt sett.
Och det går dubbelt för årets LG CX-sortiment, eftersom LG faktiskt har sänkt sitt startpris jämfört med tidigare modeller, samtidigt som de fortfarande förbättrar och förbättrar bilderna. C-modellerna var redan kända för att erbjuda den bästa kombinationen av bild, design och värde, och värdesidan tog bara ett stort steg framåt.
Den självutsläppande karaktären hos LGs OLED-skärmar revolutionerade platt TV-bildprestanda när de först dök upp. Och även nu, trots att LCD-TV-apparater har kommit framåt de senaste åren, är spänningen bland AV-fans för varje ny generation LG OLED-TV påtaglig – det är ingen överraskning när du ser hur många OLED-apparater som visas i vår lista över de bästa TV-apparaterna du kan köpa.
• OLED vs QLED förklarade: hur de två teknikerna jämför
Så låt oss gräva i vad som är nytt i LG CX, och vi kommer att avslöja hur det tjänade den femstjärniga poängen, och varför den höjdes så högt i vår lista över de bästa OLED-TV-apparaterna totalt och vad som tjänade den till titeln Bästa Spel-TV vid Ditching Awards 2020.
LG CX recension: Pris och funktioner
Eftersom prestandaförbättringarna blir mindre varje år när OLED mognar, gör LGs plan för att dominera världen med tekniken att göra OLED-TV billigare. Fortsätt denna nyhet att den 65-tums LG OLED65CX-modellen vi granskar har lanserats till £ 2 799 / $ 2 799 jämfört med ett lanseringspris på £ 3 299 / $ 3 499 för 2019ets motsvarande OLED65C9.
Det lägre priset gäller över hela intervallet – 55-tums LG OLED55CX är £ 1799 / $ 1999 jämfört med £ 2499 / $ 2499 vid 55-tums C9-lanseringen. Och den 77-tums LG OLED77CX har haft den mest dramatiska nedgången, med en lansering på £ 4,999 / $ 4,999, jämfört med £ 7499 / $ 6,999 för en 77-tums C9-modell vid lanseringen.
Och det finns ännu bättre nyheter för köpare i Storbritannien och Europa – det finns en ny storlek i LG CX-sortimentet som aldrig har erbjudits av LG (eller någon annan för den delen – LG är den första som lanserar en): en 48-tums OLED TV, med namnet OLED48CX. Detta lanseras till £ 1 499 i Storbritannien, men är för närvarande inte listat för en amerikansk release.
LG CX: s viktigaste funktioner domineras av dess OLED-teknik. För medan vi diskuterar LCD-TV-apparater i termer av om de är upplysta från kanten eller bakom, och hur många zoner med lokal dimning de har och så vidare, är OLEDs stora attraktion att var och en av dess pixlar gör sitt eget ljus, helt oberoende av sina grannar.
Detta ger oundvikligen en lokal kontrastfördel jämfört med LCD-TV-teknik, eftersom externa bakgrundsbelysning måste dela sitt ljus över många pixlar, medan bildkontrollen här är korrekt till en enda pixel.
När det gäller funktioner som är mer specifika för LGs senaste OLED-TV, är de viktigaste en ny tredje generationens version av LGs Alpha 9-processor (med förbättringar fokuserade på hudton, källoptimering och ljudbehandling) och tillägget av nya Dolby Vision IQ och Bildalternativ för filmskaparläge.
Dolby Vision IQ kombinerar Dolby Visions scen-för-scen HDR-bildinformation med rumsavkänning för omgivning för att automatiskt justera bilden när ljusnivåerna i ditt rum ändras. Det gör detta mer intelligent (redogör för flera bildelement) än de ljuskompensationsfunktioner som TV-apparater har haft i flera år.
Filmskaparläget försöker återskapa din hem-TV den typ av neutrala inställningssituationer som innehåll skapas i på masteringstudior. Detta innebär i huvudsak att det stänger av det mesta av CX: s bearbetning (förutom Dynamic Tone Mapping) och försöker matcha så nära innehåll som möjligt färgvärden, ljusnivåer och bildfrekvensinnehåll.
Alla LG: s 2020 OLED-TV-apparater erbjuder omfattande alternativ för professionella kalibratorer att använda, samt gott om mer enkel bildflexibilitet för mer regelbunden justering av användaren. Dessa inkluderar framför allt en justering på tre nivåer av Peak Brightness, som låter dig välja mellan att öka intensiteten på HDR-höjdpunkter, eller ha lite djupare svarta nivåer och mer ”noggrannhet”.
CX stöder HDR10-, Dolby Vision- och HLG HDR-format. Det finns inget stöd för HDR10 + -formatet, vilket är synd med tanke på att rivaliserande OLED-TV-apparater från Panasonic och Philips kan spela både Dolby Vision och HDR10 +. Det är värt att notera att Dolby Vision-innehåll är mycket mer utbrett än HDR10 + -innehåll.
LG CX: s smarta funktioner är oundvikligen byggda kring LG: s webOS-plattform. Detta fortsätter att täcka de senaste ”heta egenskaperna” för Disney + och Apple TV +, tillsammans med mer etablerade streamingplattformar som Google Play, Netflix, Rakuten, YouTube, Amazon Prime Video, Britbox och mer. Om någon av dessa appar stöder Dolby Vision och / eller Dolby Atmos-ljud kommer LG CX alltid att kunna hantera båda dessa format.
(Bildkredit: LG)
Oväntat finns det emellertid vid skrivandet inga inhämtade TV-appar för de största brittiska programföretagen (BBC iPlayer, ITV Hub och så vidare). LG och Freeview Play (en app som tar alla de olika brittiska inhämtningstjänsterna under ett tak) har inte lyckats komma överens om LG 2020-modeller. LG säger att man arbetar med att lägga till de saknade inhämtningstjänsterna individuellt, men vet inte när de kommer att visas. Du kan behöva lägga till en extern strömmande ruta under tiden – här är de bästa mediestreamarna, från under £ 30.
Apples support sträcker sig till AirPlay 2 och HomeKit, och det finns också några nya WebOS-funktioner att rapportera.
Först finns det nu ett avsnitt med ”rekommenderat innehåll” som samlar filmer och visar att TV: n tror att du kanske vill titta på från några av tjänsteleverantörerna som webOS stöder. Tyvärr fungerar det inte med alla tillgängliga videostreamingsappar, men det är ändå värt att kolla in om du kämpar för att hitta något att titta på.
Med en sportvarningsfunktion kan du få aviseringar om dina favoritidrottslag: saker som resultat, live-matchuppdateringar och påminnelser om när live-matcher ska sändas.
Du kan nu redigera vilka ikoner som visas när du trycker på inställningsknappen och en meny för optimeringsinställningar ger dig kontroll över TV: ns ”pop up” -påminnelser och råd.
CX fortsätter LG: s aggressiva press för att locka spelare. Till att börja med, även om de fyra HDMI-enheterna inte kan hantera den maximala HDMI 2.1-datahastigheten på 48 Gbps (till skillnad från 2019: s C9-modeller, konstigt nog), kan de fortfarande hantera 4K vid 120 fps med 10-bitars färg, vilket är vad PlayStation 5 och Xbox-serien X lovar att stödja maximal visuell kvalitet.
Det finns också stöd för auto-low-latency-läge (ALLM) och variabla uppdateringsfrekvenser (VRR) över HDMI med kompatibla källor, som återigen inkluderar nästa generations konsoler. Respektivt, de här inställningarna håller fördröjningen på TV: n till ett minimum när du spelar, och håller rörelsen snygg även när bildrutorna förändras. Utöver det finns stöd för Nvidia G-Sync-plattformen för mjukare PC-spel, och LG säger att det kommer att lägga till stöd för AMD Freesync-systemet som används av Xbox One X (och AMD-grafikkort) senare på året.
Det finns också ett alternativ för HDR Gaming Interest Group (HGIG), som i huvudsak lämnar HDR-tonmappning i händerna på en kompatibel spelkälla, så att TV: n inte tillämpar sin egen tonmappning på bilder som redan har tonkartats vid källan.
(Bildkredit: LG)
LG CX recension: Bildprestanda
LG CXs bildkvalitet ger subtila men övertygande förbättringar av allt som LG OLED har levererat tidigare. Som verkligen säger något, givetvis med tanke på hur bra LG OLED-TV-apparater vanligtvis är.
Låt oss börja, som vanligt med OLED-TV-apparater, med OLED65CX: s superlativa kontrastprestanda. LG verkar ha arbetat mycket hårt på balansen mellan att uppnå riktigt bläckiga svarta och att behålla skuggdetaljer. Så svarta nivåer ser något djupare ut än de gjorde på C9, medan skuggdetaljer är betydligt mer tillfredsställande än på förra årets B9 (som faktiskt gick djupare med sina svarta nivåer än C9 gjorde). Mörka scener ser alltså mycket mer konsekvent ut, naturliga, uppslukande och konsekventa.
De fantastiska svarta nivåerna förblir intakta oavsett vilken vinkel du tittar på OLED65CX också. OLED: s självemitterande teknik orsakar ingen av betraktningsvinkelfrågorna nästan alla LCD-TV-apparater lider i viss utsträckning.
OLED65CX: s självemitterande skärm betyder också att vi kan avstå från prat om blommande bakgrundsbelysning som dykt upp i de senaste recensionerna av Samsung Q95T och Sony XH9505. I huvudsak kan OLED65CX placera sin ljusaste vita pixel direkt mot sin djupaste svarta pixel utan att kompromissa med den andra.
Detta innebär att även om OLED65CX kanske inte kan bli lika ljusa som vissa LCD-TV-apparater, ser ljusa föremål som visas mot mörka bakgrunder faktiskt mer intensiva och dynamiska eftersom det inte finns något behov av att dimma det ljusa elementet för att förhindra att bakgrundsbelysning blommar och inget ljus ’ krypa in i de omgivande mörka områdena.
Effekten av OLEDs lokala kontrastfördel är ännu mer uttalad och exakt på OLED65CX än den var på C9s. Speciellt med Peak Brightness-funktionen inställd på hög.
Jag bör betona vid denna tidpunkt att OLED65CX inte ger betydligt mer mätbar ljusstyrka än förra årets C9-enheter. För att undvika den överkokta Vivid-förinställningen ger Standard-läget cirka 750 nit-toppar med en vit HDR-fyrkant som täcker 10% av skärmen, och detta sjunker till mer som 650 nit för förinställningarna för Cinema Home respektive Cinema. Vissa LCD-TV-apparater kan bli mycket ljusare än det, vilket hjälper dem att bli mer synliga i ljusare rum (som ett solbelyst vardagsrum), och ger onekligen HDR-färger ett slag.
Den exceptionella kontrollen på pixelnivå av det tillgängliga ljusstyrkan gör att dessa ljusmätningar verkligen känns konservativa under verkliga förhållanden på grund av den häpnadsväckande relativa skillnaden mellan ljus och mörk.
CX: s färgprestanda förbättras jämfört med C9 från förra året. Levande nyanser som blå himmel och gröna skogar ser mer naturligt ut utan att se mindre intensiva ut. Hudtoner ser mer naturliga ut i ett bredare spektrum av filmbelysningssituationer och är helt fria från plastik eller tvångsskuggning.
Det finns lite mer förfining i hanteringen av subtila färgblandningar och nyanser, vilket hjälper till att ge bilder en lite mer tredimensionell känsla. Och monotona bakgrunder, som den grå himlen, ser mer konsekvent över hela skärmens bredd. Det finns inte heller några band i sådana relativt monotona områden om du använder funktionen Smooth Gradation.
LG CX: s inhemska 4K-bilder ser också ut som skarpa i år och håller fast den skärpan bättre när det finns mycket rörelse att kämpa med. Cinema Clear-läget är ett mycket bra förinställt alternativ och tar försiktigt ut kanten från de mest skurrande domare-TV-apparaterna kan drabbas av när du spelar upp 24p-innehåll utan att skapa den övermjuka ”tvåloperationseffekten” eller vanligtvis kastar upp många oönskade digitala sidor. effekter.
Med det sagt kan även detta läge ibland brytas ner med särskilt komplext innehåll som innehåller en blandning av panoreringskameror och rörliga föremål. Så människor som är känsliga för rörelseprocessproblem föredrar antagligen antingen att stänga av TruMotion eller välja en användarinställning med minskning av sudd och oskärpa till ganska låga nivåer.
(Bildkredit: LG)
LGs senaste AI Picture Pro-system är också en praktisk förbättring jämfört med 2019-versionen. Det förbättrar nu skarpheten och detaljerna i bilder mer subtilt och intelligent, med lite tecken på det överdrivna bullret förra årets implementering kan orsaka. HD-källor uppskalas också något bättre av CX. De ser inte lika kriminaltekniska ut som de uppskalade bilderna som ses på vissa rivaliserande 4K-TV-apparater, men deras hantering av buller och bibehållande av färgnyans och ton är utmärkt.
I själva verket är det svårt att hitta fel på CX: s bilder. Men som vanligt antar jag att det främsta negativa att upprepa är att det inte kan bli lika ljust med HDR som de bästa LCD-TV-apparaterna. Även om detta bara blir tydligt med övervägande ljusa skott. När det gäller mörka bilder och till och med halvmörka bilder kan CX faktiskt se bättre ut än LCD-skärmar.
Medan skärmen är bra för att förhindra omgivande ljus som påverkar dess färg och kontrast, är den mycket benägen att reflektera ljusa föremål i ditt rum. Detta och de relativt begränsade toppljusnivåerna kan vara problem för personer med ljusa vardagsrum att överväga.
Dolby Vision IQ och AI Brightness Control-funktionerna gör ett ganska effektivt jobb med att kompensera för omgivande ljus, men de kan inte skjuta ljusstyrkan förbi den begränsar – i slutändan kommer en betydligt ljusare LCD-skärm (som Samsung Q95T eller Q950TS) att bryta dock solens effekt bättre. Men hur mycket tittar du verkligen på i solljuset?
Med ett eller två extremt mörka skott kan uppsättningens normalt oklanderliga svarta nivåer plötsligt bli genomsyrade av en mycket liten gulgrå underton. Sådana bilder kan också verka något mer bullriga än vad andra typer av bilder gör – även om detta ofta knappt märks och mycket mindre problem än det var på C9.
En eller två toner – i synnerhet röda – kan se ut som platt och orange i mörka scener, och det finns en tendens att kompressionsbrus i strömmade källor ser något överdrivet ut. Även om det än en gång är detta faktiskt betydligt mindre problem nu än vad det var med C9-modellerna. Och LG har uppnått denna förbättring på CX utan att kompromissa med skuggdetaljer på det sätt LGs första försök att lösa problemet gjorde. Och vi plockar väldigt mycket nits här.
Jag måste nämna OLED-TV: s potential att drabbas av permanent bildretention om de utsätts för ljusa, statiska bildelement under långvariga tidsperioder. Min mening är att detta blir mindre problem med varje OLED-generation, men varningar om hur man undviker det finns fortfarande i OLED TV: s instruktionsmanualer, och anti-inbränningsfunktioner visas fortfarande i OLED TV-menyer.
Om du inte lämnar TV: n vänt till samma nyhetskanal (eller liknande, med rörlig grafik på skärmen) i timmar på timmar, eller spelar samma spel med några oföränderliga grafiska element hela dagen, tvivlar jag på att du någonsin skulle ha problem med detta i verkligheten.
På tal om spel, i CX: s spelläge lider TV: n bara med drygt 13 ms ingångsfördröjning. Detta är ett fantastiskt resultat – särskilt eftersom spelläget inte orsakar så många uppenbara kompromisser för bilden som vissa LCD-spellägen gör.
Det är nästan det bästa vi har sett, även om Samsung Q80T bara har slagit i sitt renaste spelläge (men inte i standardläge, vilket återigen bibehåller mer bildkvalitet).
(Bildkredit: LG)
LG CX recension: Ljudkvalitet
OLED65CX: s ljud är en blandad påse. Om du använder AI Sound Pro-läget i plus-kolumnen kan den leverera en enorm ljudvägg som projicerar långt utanför TV: ns kanter. Denna ljudprojektion är också väl kontrollerad i den meningen att ljudeffekterna är trovärdiga och ingenting blir varken för uttalat eller förlorat i ljudutvidgningsprocessen.
Som med de senaste generationerna av LG TV-apparater, levererar AI Sound-inställningen mycket mer tillfredsställande – högt, direkt och effektfullt – ljud än standardläget Dolby Atmos. Och den nya röstspecifika funktionen hos ljudprocessorn gör ett bra jobb med att hålla sången både lätt att höra och låst på skärmen, trots omfattningen av resten av ljudbilden.
Det stora problemet med OLED65CX: s ljud är att tung bas kan få högtalarna att spraka och tappa ut ganska allvarligt. Speciellt om du kör volymen på den nivå som en kvalitets-TV kräver.
Basfrekvenserna som orsakar problemet är för att vara rättvis ganska extrema. Du kommer inte att stöta på problemet när du tittar på EastEnders. Men det dyker upp mycket märkbart då och då med de flesta filmer jag tittade på som innehåller actionscener eller tunga poäng.
Det är inte mycket överraskande att ljud skulle vara svagheten – det är ett område som LG tenderar att skära ner på för att göra apparaten överkomlig, eftersom bildkvaliteten är så bra. Du vill dock plocka upp en av de bästa soundbarsna för att slutföra upplevelsen.
(Bildkredit: LG)
LG CX recension: Design och användbarhet
CX-serien är allvarligt underbar. TV-apparaterna är bara millimeter tjocka för större delen av skärmytan (och ju större TV: n är, desto tunnare ser den ut i förhållande till storleken) och har en underbar metallisk bakplatta.
Behovet av att inkludera anslutningar, processorer och högtalare betyder att en tjockare sektion måste visas över den undre tredjedelen av bakplattan. Men detta försämrar bara lite av uppsättningens futuristiska charm.
Även om det inte har förändrats radikalt på många generationer nu, förblir LGs webOS-operativsystem lätt i ögat och lätt att använda. Det är också extremt anpassningsbart och gör ett bra jobb med att ge dig massor av innehållsalternativ trots att det är mycket ekonomiskt med skärmutrymmet som det tar upp.
Det enkla horisontella rullningsfältet med appar börjar bli lite svårt nu finns det så många innehållskällor, men du går sällan om någonsin vilse i webOS utan att veta vart du ska gå nästa.
CX är också imponerande välutrustad för röststyrning, med stöd för LGs eget ThinQ-system, Amazon Alexa och Google Assistant inbyggt, utan behov av externa lyssningsenheter.
LG: s Magic Remote imponerar under det mesta med det ovanliga sättet att låta dig peka på skärmen för att välja alternativ du vill ha och bläddra upp och ned i menylistor via ett vertikalt ”hjul”. Även om jag tyckte att hjulet var lite styvt i mitt granskningsprov, orsakade jag ibland att jag av misstag tryckte på det (för utvalda) när jag bara ville snurra på det.
(Bildkredit: LG)
LG CX recension: Bedömning
De olika förbättringar av bildkvaliteten som LG har infört i CX-serien är kanske inte enorma av sig själva, men tillsammans lägger de till en bild som använder mer konsekvent och dramatisk användning av OLEDs styrkor än förra årets fantastiska LG OLED-TV-apparater gjorde. Och resultaten är verkligen strålande.
Den ökande mängden bildflexibilitet som LG tillhandahåller till dem som vill tinka är också mycket uppskattad.
Det är synd att det inbyggda ljudet faller inte kan hantera djup bas mer effektivt, men när du lägger till sin fantastiska design och aggressiva nya pris till sina vackra bilder är OLED65CX verkligen något speciellt.
Det är nästan oöverträffat för sina känsliga och realistiska bilder i filmer, och det lyckas också vara en dröm för dem som tittar på PlayStation 5 eller Xbox Series X tack vare stödet för alla snygga nya funktioner de har.
LG CX recension: överväga också
När det gäller potentiell konkurrens är de närmaste LCD-TV-apparaterna till detta pris Samsung Q80T och Sony XH95 / X950H. Samsung är lika väl utrustad för nästa generations spel till C9, och är lite ljusare, men kan inte erbjuda samma exakta kontrast.
Sony är ljusare igen, och HDR-skärmen är helt underbar, men den är inte lika beväpnad för spel, och en del bakgrundsbelysning betyder att CX är framåt för noggrannhet i mörka scener och filmer.
Dess största tävling från 2020 OLED-TV-apparater är Sony A8 / A8H, som är en mycket liknande TV. Det erbjuder kanske marginellt bättre bilder för film- och TV-tittande, tack vare Sonys obefläckade bildbehandling under perfekta förhållanden, även om den inte är lika ljus som C9, så är den lite svagare för dagvisning där TV: n behöver bryta igenom ljus solljus. Dess smarta TV-system är också mindre snyggt (men det är bra), och det är väldigt undermåligt när det gäller spelfunktioner. Den har dock fantastiska inbyggda högtalare, så du kan spara kostnaden för en soundbar.
Den bästa OLED-TV: n på marknaden just nu är Panasonic HZ2000, som har en betydligt ljusare panel än LG och hanterar mörka områden ännu bättre – det är vårt val att vara den bästa TV: n du kan köpa just nu för filmälskare. Den är dock inte utrustad för spel, den smarta plattformen är inte lika smidig och dess billigaste version är ungefär dubbelt så mycket som priset för den billigaste LG CX. Det är inte heller tillgängligt i USA, tyvärr.
