Två minuters granskning
Motorola Razr är ett fantastiskt designkoncept, men dess utförande lämnar flera saker att önska. Ambitionen och potentialen finns – och det kanske kommer att förverkligas i en efterföljare-enhet – men för tillfället är det svårt att rekommendera Razr till sitt nuvarande höga pris.
Du kan säga detta för telefonen: både förmånerna och nackdelarna är extrema. På plussidan är det det första musslan som kan fällas till marknaden, med ett enastående format som halverar smarttelefonens fotavtryck och kassar in på nostalgi med en design som framkallar den legendariska original Razr V3, medan du utvecklar sig för att avslöja en skärm som storleken på en modern smarttelefon.
Men nackdelarna är lika uppenbara, med underväldigande specifikationer och kameror, ett äldre operativsystem (Android 9) ur lådan och tvivelaktiga designval som gör telefonen något besvärlig att använda.
Ergo, den här Razr känns som ett allvarligt steg framåt i telefondesign, men det tränger vatten i termer av användarupplevelse – vilket skulle vara bra om telefonen prissatt för det senare, men med en prislapp som är hälften så mycket igen som en flaggskeppstelefon (1 500 $!), dess kostnad är kopplad till sin nyhet, och med tanke på ankomsten av den något billigare Samsung Galaxy Z Flip, det är något det inte längre har monopol på.
Vi ser fram emot att se ett förfinat gränssnitt, display och specifikationer som matchar den här telefonens designlöften, förhoppningsvis i en Razr 2; som det är, är det svårt att rekommendera denna Razr till personer som inte är helt slagen av det fysiska flip-telefonflödet.
Något som är viktigt att notera om du planerar att sprida ditt gamla nanoSIM-kort i den här telefonen: den nya Razr har inte ett SIM-kortplats, istället förlitar du dig på en eSIM som är evigt låst till Verizon. Detta innebär också att vi inte kunde använda den som en primär telefon under vår korta testperiod och få den vanliga tillströmningen av e-postmeddelanden och texter från våra kontakter.
(Bildkredit: Framtid)
Prisanalys
Motorola Razr kostar 1 499 dollar (cirka 1 350 pund, 2699 US $) och i USA kommer den att finnas exklusivt via Verizon, som erbjuder en betalningsplan på 62,49 $ / månad i 24 månader. Det kommer att kosta dig mycket mer om du är i Storbritannien, där det är uteslutande via EE, och endast på kontrakt som börjar på £ 94 / månad med en förskottsavgift på £ 100 – allt sagt, det är 2 356 £ under 24 månader, och det är bara det billigaste alternativet.
Razr kommer detaljhandeln för AU $ 2699 i Australien och säljs 24 februari från JB HiFi, liksom Telstra, enligt News.com.AU.
Razr är nu tillgängligt att köpa i USA och förbeställa i Storbritannien, med ett omedelbart leveransdatum för det senare. Den kommer i en introduktionsfärgad ”noir svart” färg och snart en ”blush guld” nyans.
Medan det priset åtminstone gör det mer överkomligt än Samsung Galaxy Fold ($ 1 980 / £ 1 800 / AU $ 2 999) med sin mer expansiva skärm, är Razr inte längre ens den billigaste musseln. Samsung Galaxy Z Flip har debuterat på 1 380 USD / 1 300 £ (cirka 2 050 USD) och packar lite mer än Razr i nästan alla kategorier.
Väl medveten om Galaxy Fold: s visningsproblem har Motorola bekräftat sitt förtroende för Razr-skärmen i offentligt utgivna uttalanden. Vidare är det lovat att ett ”servicepaket i världsklass” kommer att finnas tillgängligt för alla Razr-köpare.
I USA som inkluderar chattstöd dygnet runt eller 14-timmars direkt åtkomst till kundtjänst, och om enheten eller skärmen skulle misslyckas, garanterar Motorola 24-timmars vändning för att utbyta den. Om defekter uppstår vid normal användning kommer Motorola att reparera eller byta ut enheten kostnadsfritt. För allt utanför garantin – som varar ett år i USA – kan enhetens display bytas ut för $ 299.
Serviceplaner utanför USA kommer att meddelas senare.
(Bildkredit: Framtid)
Design
Motorola Razrs design är ett mestadels bra utförande av en idé som är så löjlig att det antingen är skratta eller geni: ta tillbaka flip-telefoner för smartphonetiden. Naturligtvis var detta snyggt tonat som en hyllning till Motorola Razr v3, en av de mest omedelbart igenkända telefonkonstruktionerna någonsin.
Resultatet är en hopfällbar form som liknar sin berömda föregångare och behåller sin ikoniska vippöppna och stängda mekanik samtidigt som den ger en inre skärm lika stor som på de flesta flaggskeppstelefoner. När det är stängt är det en tjock smörgås, men med ett fotavtryck som är halva storleken på de flesta mobiltelefoner.
Designmässigt är det en framgång… till största del. Gångjärnet fungerar underbart, vilket är välkommen att höra efter att den enda andra hopfällbara släpps till de flesta världsmarknader, Samsung Galaxy Fold, stötte på problem med sin display och oro över dess hållbarhet.
(Bildkredit: Framtid)
När vi såg Razr för första gången tillbaka i november 2019 lämnade skärmen ett gap över gångjärnet när det brett ut, men det är till synes förfinat för att få skärmen att sjunka inåt. Det finns fortfarande en oro över huruvida smuts eller partiklar kommer att falla ned i telefonen och klämma upp växlarna. Vi har inte lagt märke till detta under vår korta granskningsperiod, men vi förblir vaksamma.
Men den stora oroen här är skärmen: under veckan eller så att vi har fått enheten började det höras knirande ljud medan det böjs inåt. Det finns inga veck än (mer om det nedan), men ljudet är oroande.
En annan irritation är faktiskt att slå telefonen öppen från sin stängda position – det är lite svårt att göra. Handenheten är tätare än väntat, och dess bredd i kombination med ett resistent gångjärn (för att hålla den stängd) gör det svårt att öppna med en hand… vilket slags besegra hela poängen på en mobiltelefon. Med tanke på de svåra att greppa sidorna, som smalnar till en vass kant, måste du sticka ett finger mellan båda sidorna och bända det öppet.
Dessutom har volymvipporna och låsknapparna smalts ner för att passa på den smalare kanten. De är därefter svåra att skilja ut och svåra att trycka på, båda när telefonen är öppen och viks stängd. Detta är särskilt irriterande när det är stängt, eftersom knapparna är för att styra kontrollerna för media och selfie-foton.
(Bildkredit: Framtid)
Som en rekreation av den gamla Razr v3, förtjänar den nya Razr beröm, med samma skalade överkanten som smidigt sömmar i den feta hakan. Den hakan är där du hittar USB-C-porten, som sticker ut botten och flankeras av högtalare, vilket Motorola säger använder hakan som en ljudresonanskammare (vi kunde inte se om det gjorde en skillnad eller inte).
Den tjocka hakan har sina nackdelar, eftersom du måste gräva till skärmens nedre kant för att komma åt navigering (antingen standard 3-knapps nav eller Moto-fältet, en gestkontrollfält). På hakan har framsidan en ovoid fingeravtryckssensor som inte läser fingrar i någon riktning utan upprätt, och även då är den lite fin.
Tyvärr har all denna snäva design krävt trimning av förmåner som ett 3,5 mm hörlursuttag eller, ännu viktigare, ett microSD-kortplats – du måste nöja dig med eSIM och den enstor passar alla 128 GB ombord lagring.
(Bildkredit: Framtid)
På en sista anmärkning förutspådde vi att Razrs mindre fotavtryck skulle uppmuntra konsumenterna att köpa det. Vi tyckte att den var tillräckligt liten när den föll ihop för att passa bra mellan nycklar, plånbok, AirPods / Galaxy Buds-fodral och liknande.
Men som jag fixar detNedbrytningen av Razr: s fickbarhet illustrerar att den är för tjock för vissa fickor (särskilt i benkläder som traditionellt marknadsförs till kvinnor) för att vara så mycket bekvämare än en vanlig platt smartphone. Det är mindre fördelaktigt än vi trodde.
(Bildkredit: Framtid)
Visa
Motorola Razrs P-OLED-skärm är en annan viktig punkt för telefonen, med Motorola kompromissa med vissa funktioner för att dra av den hopfällbara designen.
Razr fälls verkligen – och tack vare vissa designguider ökar dess display inte i mitten. I stället är skärmen smart placerad mot stoppa in i gångjärnspalten, böjd i en halvcirkel istället för en skarp vinkel. Återigen har vi inte haft telefonen för länge, men vi förväntar oss inte att det kommer att bli en veck baserad på vår erfarenhet hittills.
Vi skulle inte heller vara oroliga för att skärmen går sönder… om det inte var för de knakande ljud som släpps ut när vi öppnar telefonen. Det är hörbart och även om vi inte kan se några bevis på påskyndat slitage, bara lite angående – inga andra telefonskärmsprickor.
Även när skärmen är fullständig, är skärmen inte riktigt en plan yta. Precis som Galaxy Fold har Razr en plastdisplay, vilket betyder att den är ganska tunn. Du kan känna gångjärnet och andra åsar när du kör fingret upp och ner på skärmen.
Du kommer antagligen inte att skjuta fingret över skärmen så ofta som du tror, eftersom du vanligtvis skriver eller rullar på skärmens nedre hälft. Men när skärmen känns särskilt inte helt platt, det är lite nedslående – det kan låta som om vi nitpickar, men vi hävdar att det är ett rimligt klagomål vid denna prispunkt.
Vilket ger oss till värdesamtalet: för 25% rabatt får du halva skärmen fastigheter i Galaxy Fold. De två enheterna har olika syften, men det är värt att upprepa vad du får: om ditt endast värde för värde är visningsstorlek, du får en huvudskärm som inte är större än en typisk flaggskepps display och en mindre miniskärm.
(Bildkredit: Framtid)
Naturligtvis innebär ett mindre fotavtryck att det är lättare att dra ut handenheten – vilket gör Razr framåtvända 2,7-tums OLED-mini-skärm (800 x 600 upplösning) utan tvekan mer användbar än den 4,6-tums främre skärmen på Fold. Det är bra att kontrollera tid och grundläggande aviseringar, men gränssnittet för att svara är inte bra. Sammanfattning: det är mycket lättare att dra ut och kontrollera minispärren än att dra ut och kolla på en vanlig telefon.
Återgå till huvudskärmen, HD + (2142 x 876) -upplösningen är fin, visar tydlig video och visuella bilder, även om det inte är den skarpa vi är vana vid skarpare skärmar på telefoner i detta prisnivå. Det kan bero på den typ av plast som används här, men vi kan inte vara helt säkra.
I våra sida vid sida jämförelser med Google Pixel 4 (som har en jämförbar upplösning 2 280 x 1 080 skärm) och till och med iPhone 11 Pro Max (2 688 x 1 242) visar Razr-skärmen liknande färgpaletter i videotester, men först efter att ha bytt från standardfärgerna ’Boosted’ till ’Natural’. Men observera Razrs smalare bredd, vilket ledde till att vissa videoplattformar som YouTube fick en upplösning på 720p. Det kan förklara varför video är oskarpare på Razr jämfört med att titta på video på andra flaggskepp.
Denna suddighet omfattar inte riktigt spel – Call of Duty: Mobile, till exempel, hade ungefär samma grafiska trohet som när man spelade på en iPhone 11 Pro Max. Men spela några rundor så kommer du att märka att medan den övre halvan av huvudskärmen är platt, är den nedre halvan något upphöjd, och att trycka in på skärmen för att utföra spel i spel känns lite som att trycka på en kontrollknapp. Det är inte en indikator på kvalitet, bara något du kommer att märka när du spelar eller använder telefonen i landskap.
(Bildkredit: Framtid)
I ett annat exempel på Motorola Razrs design som överskrider dess utförande är kamerainställningen bra men inte exceptionell.
Den huvudsakliga 16MP centrala kameran är placerad strax under miniskärmen, vilket innebär att du kan använda den för både vanliga bilder (med telefonen vänt öppen) och för selfies (med telefonen stängd). Det lyser i det senare fallet: i kombination med Moto Gesture för att utlösa kameran (vrida två gånger) och minidisplayen förhandsgranska bilden, är detta den absolut bästa implementeringen av Razrs minimala designfilosofi.
Eller åtminstone skulle det vara, om det var enkelt att klicka på slutarknappen: du måste antingen slå på endera volymknappen (lycka till att säga de bortsett från låsknappen) eller trycka på skärmen, vilket är lite besvärligt.
Vi fann också att vi skjuter mycket mer i porträttorientering än landskap. Varför? Eftersom telefonens botten är tyngre, det är där vi tar tag i den, så det är lite besvärligt att hålla den horisontellt.
(Bildkredit: Framtid)
När den bakre kameran används för fotografering med dagsljus är resultaten bra. Motorolas beslut att släppa en andra skärm och förstärka programvaran i Moto Z4 betalar utdelning här, eftersom Razr förlitar sig på en enda lins för all sin främsta fotografering. Visst har den ett lägre megapixelantal jämfört med Z4 (16MP kontra Z4: s 48MP), men sensorn är mycket större (1,22 mikron mot 0,8 mikron), och fotona är mer levande med bättre kontrast.
Bild 1 av 7
(Bildkredit: Framtid) Bild 2 av 7
(Bildkredit: Framtid) Bild 3 av 7
(Bildkredit: Framtid) Bild 4 av 7
(Bildkredit: Framtid)
Fotografering utan nattvision…
Bild 5 av 7
(Bildkredit: Framtid)
…och med Night Vision.
Bild 6 av 7
(Bildkredit: Framtid)
Likaså ett inre skott utan Night Vision…
Bild 7 av 7
(Bildkredit: Framtid)
…och med Night Vision.
Den här livskraften gör dagsljusbilder tagna på Razr-rivalen som tas på flaggskeppstelefoner. Det är nattfotografering som lider något, även om Night Vision-läget hjälper, särskilt i närbildskott runt middagsbord eller i barer. Ute på gatan med blandat ljus blåser dock läget belysningskällor för ett mindre naturligt utseende foto.
(Bildkredit: Framtid)
Den mellanliggande kamerakvaliteten är inte en stor överraskning, eftersom Motorola-telefoner aldrig har fokuserat på fotografering. Det inre 5MP selfie-objektivet, om du vill ta ett foto med hela skärmen öppen (för videochatt, säg), är bra, men uppenbarligen mindre imponerande än huvudlinsen; även om den erbjuder mer exakt fokuskontroll (som tapp-till-fokus) än huvudlinsen, borde det vara viktigare.
Razr paketerar sortimentet av kameralägen som är gemensamma för Motorola-telefoner, med programvaruassisterat porträtt, fläckfärg och det märkta Cinemagraph-läget bland de starkare erbjudandena. Med tanke på bristen på zoom, ultrabrett eller andra linser, är detta mindre sortiment det du måste lita på för att du ska kunna fotografera.
(Bildkredit: Framtid)
Prestanda
Motorola Razr är dyrare än flaggskeppssmartphones, men är ändå mindre kraftfull. Även om det inte hänger eller stammar med grundläggande navigering eller mediaövervakning, är Snapdragon 710-processor och 6 GB RAM mer lämpade för mellantelefoner.
Det är långt ifrån otillräckligt för grundläggande uppgifter, och till och med typiska spel som Call of Duty: Mobile och PUBG kämpar inte. Men mer intensiva uppgifter kommer att beskatta chipset: telefonen fick 1 222 på Geekbench 5: s flerkärnatest. Som jämförelse fick förra årets Samsung Galaxy S10 en 2.056 i samma test, medan OnePlus 7 Pro träffade 2666. Razr är långt ifrån den snabbaste på blocket.
Där Razr inte är kort är 128 GB det paketeras som det enda butikslagringsalternativet. Det kan inte heller utökas, eftersom handenheten inte har ett microSD-kortplats. Om du inte trattar dina överfyllda data till molnalternativ, kan de som gillar att fotografera en hel del foton och video köra ut ur rummet.
Den andra nackdelen, prestandamässigt är operativsystemversionen: Motorola Razr levereras med Android 9 Pie. Även om det inte är en dealbreaker, är det ett udda val från Motorolas sida att lansera den här telefonen utan den senaste versionen, Android 10… som släpptes i september 2019.
(Bildkredit: Framtid)
Du kommer teoretiskt att gå miste om någon appkompatibilitet tillsammans med universella Android 10-funktioner som gestnavigeringsfältet och mörkt läge, även om Motorola har sin egen version av båda dessa – du måste bara vänja sig vid det.
Som väntat inkluderar Moto-varumärkets tillbehör Moto Gestures, som driver spektrumet från användbart till nischöverdrag. Två av dem skyrocket i användbarhet i den här Motorola-handenheten, speciellt när den är stängd ihop: ficklampan med dubbelhack, som är lättare att peka med det mindre fotavtrycket, och vrid-för-kameran – det senare är väldigt bra att snabbt ta selfies.
(Bildkredit: Framtid)
Batteri
När Motorola släppte specifikationsbladet för Razr, kopplade vi in omedelbart på 2,510mAh-batteriet. Under denna dag, där mellantelefoner vanligtvis startar med en baslinje på 3 000 mAh, och många flaggskepp bryter 4 000 mAh, undrade vi hur länge Razr skulle hålla.
Vårt vanliga test för batteriladdning – en 90-minuters video med full ljusstyrka – tappade batteriet från full laddning ner till 84%, och ett batteriförlust på 16% är inte så extremt, eftersom de flesta flaggskepp som kör igenom samma test förlorar 15- 20%. Med en måttlig dag som inkluderade en del Google Doc-ordbehandling, spel och titta på videor, lyckades det hålla igenom dagen innan det laddades. Men en mer intensiv användning kommer säkert att tömma batteriet snabbare.
När en enda Call of Duty: mobil multiplayer-matchning (cirka åtta minuters spel) ansluter till 4% av batteriet, måste du polisera dina vanor i enlighet därmed. (Som jämförelse använder en liknande matchning 2% av kapaciteten 3 969 mAh för en iPhone 11 Pro Max.)
Det finns ett argument att mini-frontskärmen sparar mer batteri, med tanke på att du lyser upp en mycket mindre skärm för att kontrollera tid eller aviseringar än på en vanlig smartphone. Det spelar dock inte riktigt ut – du kommer fortfarande att behöva öppna telefonen för att interagera med den meningsfullt.
Uppsidan av att ha en liten kapacitet är att telefonen laddas ganska snabbt, även med den maximala laddningshastigheten på 18 W för in-box-laddaren. Det finns också ett batterisparläge för att få ut lite mer liv när du tar slut.
(Bildkredit: Framtid)
Köp Motorola Razr if…
Du är en fan av banbrytande design
Ja, den här telefonen ser ganska bra ut och kommer att vrida huvudet när du drar ut den offentligt. Det är smalare än Samsung Galaxy Fold, och har en mycket mer tillfredsställande snäpp-till-nära känsla av det. Razr känns som ett kast till de dagar då telefonerna var mer än identiska svarta rektanglar, och det är funktionellt att starta.
Du har små fickor
Detta kan vara den demografiska som moderna telefoner minst vädjar till av: människor som inte vill att deras telefon ska ta så mycket plats i fickorna. Razr lägger sig fast där andra telefoner inte gör det, även om dess tjocklek när den är ihopkopplad är större än konventionella telefoner.
Du älskade flip-telefoner
Det är ingen skam att missa en telefondesign som verkligen, verkligen fungerade. Flip-telefoner var framtiden när Motorola släppte StarTAC på världen tillbaka 1996 och Razr v3 cementerade fonemakers rykte som en innovatör inom konsumentartiklar. Den nya Razr är en fantastisk påminnelse om att telefoner brukade vara fysiskt små men ändå höga – både vad gäller design och volym, när du knäppte den stängd för att hänga på någon lur.
Köp inte Motorola Razr om…
Du vill ha ett riktigt flaggskepp för priset
Detta är troligen uppenbart nu, men det finns många billigare telefoner som blåser Razr ur vattnet när det gäller prestanda. Antag inte att den orimliga kostnaden också levererar en kraftverkstelement. OnePlus 7T, iPhone 11 eller till och med Samsung Galaxy S10e kan överträffa Razr till halva priset.
Du behöver ett stort telefonbatteri
En av Razrs största brister är dess korta batteritid jämfört med andra telefoner. Du kan enkelt hitta en handenhet med nästan två gånger Razrs kapacitet till mycket lägre kostnad, som Samsung Galaxy Note 10 Lite.
Du älskar telefonfotografering
Razrs exteriörskamera är fin men inte bra, och dess nattsynsläge ligger bakom den bästa fotograferingen med svagt ljus som erbjuds av Google Pixel 4 och iPhone 11-sviten. Det saknar också ett tele eller mer tydligt ultrabrett objektiv, medan 128 GB onboard-lagring kan vara begränsande om du föredrar att lagra dina bilder lokalt.
